arenose : 4° Questa linea corrisponde circa a quella in cui cessa il letto 
ghiaioso fra i grandi fiumi alpini e comincia l’arenoso ; 5° I fiumi di resorgiva 
non sono ghiaiosi, non formano coni di deiezione, hanno corso lento e non vanno 
soggetti a piene. 
Questi caratteri l’autore incontra anche nel versante settentrionale della 
pianura padana, e in Romagna, dove in luogo delle lagune vi hanno zone pa- 
ludose all’origine dei corsi risorgivi. Esempi più in grande di questa costitu- 
zione del suolo trovasi nella grande valle del Missouri-Mississipi, alle rive delle 
Amazzoni e della Piata e nella pianura valacca. 
Parla da ultimo dei coni di deiezione, facendo rilevare Timportanza di un 
esatto studio e rilevamento di esso per la morfologia della regione studiata. 
Boehm Gr. — Beitrag zur Gliederung der Kreide in deii Venetianer Alpen. 
(Zeitschrift der Deut. geol. Gesell., B. XLIX, H. I, pag. 160-181). 
— Berlin. 
L’autore riassume i proprii lavori anteriori sullo stesso argomento, e discute 
la divisione proposta dal Eutterer per il Cretaceo delle Alpi venete. 
Secondo l’autore non v’ha che un orizzonte superiore ippuritico corrispon- 
dente al livello dell 'Hippurites Oppeli raj^prèsentato dalla fauna di Calloneghe, 
ed un orizzonte inferiore con una fauna di Caprine, che denomina della Caprina 
Schiosensis, del Col dei Schiosi. L’orizzonte superiore di radioliti del Eutterer 
non è sostenibile. 
L’orizzonte dell 'Hippurites Oppeli sarebbe uno dei quattro orizzonti dello 
ippuritico nel Veneto, distinti dal Douvillé. I Caprinidi verrebbero immediata- 
mente sotto all’ippuritico, e sembra che i generi Caprina e Caprinula si siano 
estinti quando incominciavano ad apparire le prime ippuriti. La fauna del 
Col dei Schiosi è stata ritrovata in un’altra località, la Bocca di Crosis, e 
sembra provato che essa appartiene ad un solo orizzonte, e non a più orizzonti 
localmente confusi o sovrapposti con debole potenza. Inoltre l’autore crede che 
oltre questa fauna di Caprinidi dei Schiosi, ve ne abbia un’altra più antica non 
ancora studiata. Gli ippuriti non essendo più antichi deH’Angoumiano e siccome 
a Tarcento la zona a Caprina Schiosensis sta sotto immediatamente ed in con- 
cordanza aH’ippuritico, essa potrebbe appartenere al Turoniano. E poiché finora 
Caprina e Caprinula si conoscono con certezza solo nel Cenomaniano, bisogna 
ammettere che esse abbiano continuato ad esistere fino al Turoniano. 
Nella parte paleontologica del lavoro sono descritte e figurate parecchie 
specie nuove, ed un nuovo genere di ippuritide, che egli chiama Joufia. 
