- 311 — 
mente contengono una fauna prevalentemente di Arietiti e che, secondo l’autore, 
vanno ascritti al Lias inferiore. 
In un quadro vengono indicate per ordine le specie che formano oggetto 
I di questo studio e la loro distribuzione in altri giacimenti liasici. 
Vengono descritti in questa monografia 6 brachiopodi, 8 lamellibranchi, 
dei quali sono nuovi : Avicula Maruzzii, Leda Campiliensis , Homomya neaeri- 
formis ; 33 specie di cefalopodi, tra i quali sono distinti come nuovi : Dhìapho- 
rites Vetulonius , Pimelites Populonius e var. Montiscalvis, P. Haugi. 
I due generi Diaphorites e Pimelites distinti come nuovi erano stati dal 
Levi (vedi Bibl. 1896 ) riuniti sotto il nome generico di Praesphaeroceras e l’au- 
tore indica i caratteri distintivi di questi due generi strettamente affini. La 
preponderanza delle forme è esclusiva del Lias medio, una piccola parte si 
trova tanto nel Lias medio quanto nella parte superiore del Lias inferiore. 
L’autore rileva, come già fece nelle precedenti note, la corrispondenza di 
questa fauna del Monte Calvi con quella del deposito delle Rocche Rosse 
presso Galati in Sicilia. 
In due tavole che accompagnano questa monografia, sono figurate in gran 
| parte le specie descritte. 
Furchheim F. — Bibliografia del Vesuvio. (Bibliografia della Cam- 
pania, Voi. I, pag. I-XII e 1-297 in-8°). — Napoli, 1897. 
L’autore fa cominciare questa Bibliografia dalla grande eruzione del 1631 , 
I come quella della quale si hanno descrizioni precise ed estese, mentre mancano 
I prima di quell’epoca scritti speciali su quel vulcano e, ad eccezione dell’eru- 
I zione del 79 descritta da Plinio, gli antichi scrittori e ben pochi del medio- 
I evo hanno lasciato solo scarsi ricordi e anche quelli assai dubbiosi. Valendosi 
I delle bibliografìe dello Scacchi, del Roth, del Riccio e del Johnston-Lavis egli 
I ha riempite le lacune in esse riscontrate, cercando di rendere questa sua Bi- 
I bliografia per quanto possibile completa, registrando con precisione opere, opu- 
I scoli, estratti e articoli di giornali. 
Egli non si limita ad una semplice indicazione bibliografica, ma da anche 
I un cenno descrittivo delle opere e talora giudizii critici di autorevoli scrittori 
di cose vesuviane. L’ordine tenuto è l’alfabetico, cronologico per i singoli autori. 
Fa seguito alla Bibliografia principale un elenco delle carte e vedute del 
ri Vesuvio in ordine cronologico. 
Hawi poi un indice metodico diviso in : storia generale, topografìa, storia 
e descrizione delle singole eruzioni tanto precedenti a quella del 1631, quanto 
