454 — 
sito di questo terreno i suoi banchi dovettero emergere dal livello ma- 
rino a guisa di scogliere, ed essere battuti dalle onde, sicché i detriti 
di quelli andavano a formare dei depositi lenticolari o dei banchi al- 
ternantisi coi calcescisti, come i periodi di movimento coi periodi di 
riposo \ La natura e la forma degli elementi delle breccie, dove sono 
più sviluppate, ci dicono come il loro deposito sia avvenuto a non 
grande distanza dal luogo d’origine, analogamente a quanto avvenne 
per le breccie del flysch a Nord delle prealpi Romando. 
Intanto nel canale esistente fra il bassofondo suddetto ed il mas- 
siccio dell’ Argenterà si deponeva il Trias essenzialmente a facies brian- 
zonese con calcari dolomitici e con gessi ; mentre nel bacino a N.E di 
quel bassofondo si deponeva il Trias con facies di calcescisti (flysch) 1 2 3 . 
Questa forma di deposito però era nella regione Sud particolarmente lo- 
calizzata alla parte di quest’ultimo bacino che sta contro alla geoanti- 
clinale suddetta, e che in alcuni punti presentava grandi profondità s . 
Dal lato dell’attuale massiccio Dora-Maira, a ridosso di esso e sulle ondu- 
lazioni del fondo stesso, dove la profondità non era superiore ad un 
certo limite e non giungevano, od arrivavano solo ad intervalli, 
materiali detritici od i materiali vulcanici delle pietre verdi, poterono 
1 II Permo-carbonifero in corrispondenza della zona dove le breccie sono 
più sviluppate non presenta masse calcari di qualche importanza; è ovvio 
perciò che noi dobbiamo cercare l’origine degli elementi delle breccie negli 
stessi calcari della parte inferiore del Trias medio. 
2 M. Bertrand, Structure des Alpes frangaises et récurrence de certains 
facies sédimentaires. Conférence. — Compte-rendu du Congrès géologique In- 
ternational de Zurich. Aout, 1894. 
3 Le radiolarie rinvenute dal Parona al M. Cruzeau entro a roccie incluse 
nei calcescisti della sinclinale del Viso, dimostrano che il deposito si effettuava 
in quel punto a delle profondità eccedenti i 1000 m. Questo fatto costituisce 
un argomento in favore di quelli che credono che i calcescisti ( Bundnerschiefer 
e schistes lustres ) siano un deposito di mare profondo ; quantunque una porzione 
importante di essi, quella comprendente i banchi di breccie poligeniche, ed 
altre includenti lenti di quarziti e di scisti quarzitici ed anagenitici, si debbano 
considerare come depositi di mare poco profondo. 
