— 473 — 
Dora-Maira sarebbe possibile una suddivisione più razionale, la quale 
però non potrebbe estendersi a Nord del parallelo di Cesana; e si 
avrebbe conservando la l a , la 2 a e la 3 a zona del Lory, e suddividendo 
la zona del Monte Rosa in due: la zona sinclinale del Viso ed il massiccio 
Dora-Maira. Quella corrisponde alla 2 a zona di Lory da questo lato 
della zona permo-carbonifera, ed il massiccio di Dora-Maira rappre- 
senta in certo qual modo, i massicci della zona del Monte Bianco; 
cosicché, astrazion fatta dai rapporti assai differenti che esistono fra 
i terreni secondari ed i due massicci dell’ Argenterà e di Dora-Maira, 
e della differente natura e struttura di questi, si avrebbe una serie 
di cinque zone disposte con una certa simmetria rispetto alla 3 a , cioè 
alla zona permo-carbonifera. 
Riepilogo. 
Rifacendo il cammino percorso di deduzione in deduzione sulla 
base di pochi dati paleontologici certi e delle osservazioni stratigra- 
fiche, vedo che sono andato oltre di quanto avrei io stesso creduto 
quando incominciai a stendere questo scritto. Tuttavia, convinto di 
aver proceduto .logicamente e quasi necessariamente ad ogni passo, 
non voglio sottrarmi alle ultime conseguenze dei ragionamenti fatti 
finora, per quanto io creda che a molti possano parere ardite. 
Confrontando i limiti interni dianzi indicati della zona calcarea 
( rappresentata talora da soli calcescisti) la quale sarebbe la continua- 
zione dei calcari triasici della Val Maira, colle carte del Gastaldi, si vede 
che essi corrispondono ad un dipresso al limite da questi segnato fra 
le sue due grandi divisioni del gneiss centrale e della zona delle 'pietre 
verdi. Questa rappresenterebbe quindi in massima tutto il Trias e al- 
meno una parte del Lias, senza che sia possibile finora di dare una 
indicazione anche approssimata del più alto orizzonte che vi sarebbe 
incluso. Ho detto in massima perchè bisogna separarne, ad esempio, 
la zona di quarziti e anageniti con scisti e roccie porfiriche interca- 
