ad insistere, poiché le condizioni del bilancio del Ministero non hanno per- 
messo di dare esecuzione al progetto da lui preparato che limitava la spesa 
di riattamento a poche migliaia di lire ed era stato appoggiato lo scorso anno 
da un voto del Comitato. 
Altre circostanze contrarie allo sviluppo dei lavori, furono: l’incarico che 
si dovette dare all’ing. Novarese della reggenza del Distretto minerario di 
Torino, per il quale non potè occuparsi del lavoro geologico : ed il Congresso 
di Pietroburgo, al quale parteciparono, a loro spese, oltre all’Ispettore stesso, 
gli ingegneri Baldacci, Mattirolo e Sabatini e il dott. Di-Stefano. 
A proposito di quel Congresso, in cui il Comitato geologico era rappre- 
sentato dal suo Presidente e dal prof. Cocchi, che partecipò alla gita in Fin- 
landia, l’Ispettore dice dell’ottima impressione fatta dai lavori esposti dall’Uf- 
ficio ed in particolar modo dalla Carta delle Alpi Apuane e relative sezioni. 
A quella esposizione figurava una gran tavola di sezioni geologiche delle 
Alpi centrali disegnate dal prof. Schmidt dell’ Università di Basilea : per la 
loro importanza domandò all’autore di averne copia, che gli fu concessa dietro 
rimborso delle sole spese di disegno; s’aspetta di riceverla in breve. 
Nell’adunanza tenuta il 31 agosto a Pietroburgo, dalla Commissione della 
Carta geologica d’Europa, si diede lettura del rapporto sullo stato dei lavori, 
da cui risultò che la pubblicazione dei fogli comprendenti la Scandinavia, la 
Finlandia e la Russia occidentale dovrà subire un ritardo, occorrendo nuove 
revisioni sul terreno, specialmente per il morenico. 
In quella riunione, venne eletto il prof. Hauchecorne a Presidente della 
Commissione in sostituzione del compianto Beyrich, e in sua vece si nomiuò 
membro della Commissione il dott. Beyschlag, attivo collaboratore dello stesso 
Hauchecorne. 
L’Ispettore Pellati accenna poi alle perdite subite lo scorso anno dal 
Corpo delle miniere di due ingegneri che, sebbene non appartenenti al nostro 
Ufficio, ebbero una parte importante negli studi geologici sull’Italia. 
Uno è l’ing. Mottura, autore del noto studio importante e minuto della 
formazione solfìfera di Sicilia; l’altro l’ing. Zoppi, che, insieme ad altri col. 
leghi, rilevò la carta geologica dellTglesiente e pubblicò la relativa memoria 
illustrativa, e poi fece studi importanti di geologia applicata alla idrografìa. 
Riguardo all’ing. Zoppi, il prof. Cossa desidera ricordare l’importante per- 
fezionamento da lui immaginato per il trattamento delle calcopiriti di Agordo, 
applicando un’idea veramente originale; e l’Ispettore Mazzuoli , dirigente allora 
lo stabilimento di Agordo, aggiunge che l’innovazione dello Zoppi dette in 
pratica i migliori risultati. 
