— 120 — 
ordinarie per la stessa natura di terreno. Ma è da credere che una 
relativa lentezza ci sarà stata eziandio nella frana di cui ora si tratta, 
effettuandosi tutto lo spostamento massimo di circa 60 metri, che essa 
presenta, nello spazio di parecchie ore; lo che è meglio in accordo 
col fatto del salvamento di tante persone, che altrimenti, data la po- 
sizione delle case in mezzo alla frana o sulla linea del maggiore di- 
stacco, non sarebbe stato possibile. 
Due sezioni rilevate nella visita e una pianta desunta dalla Carta 
topografica dell’Italia centrale, pubblicata dall’Istituto geografico mili- 
tare (vedi Tav. Ili), serviranno a fissare le idee intorno all’ indole e alla 
importanza del fenomeno. La sezione A-A è presa quasi normalmente 
alla stratificazione in corrispondenza alle case rovinate, che si tro- 
vano a metà circa del percorso della frana; la sezione B-B è sulla 
mediana che coincide prossimamente colla linea di massima pendenza 
degli strati. La pianta mostra la posizione della frana nel vallone, 
cogli spostamenti della strada e la linea di contatto fra il terreno 
pliocenico e quello miocenico; tale linea figura anche nella parte alta 
della valle del Rigossa, ove si riscontra l’altro limite della formazione 
subappennina, che, come dissi in principio, si prolunga fino a Ciola 
Araldi. Ora basta un’occhiata per vedere che, mentre il movimento 
si effettuò nel senso dell’inclinazione degli strati, la maggior porzione 
della massa rimase accumulata presso il fianco Ovest, ove si nota 
anche il maggior sprofondamento. Ciò non è che la conseguenza della 
configurazione del suolo, per cui più fortemente si staccò la parte più 
rilevata su quella sponda, producendosi quindi, per effetto della pres- 
sione laterale dalla medesima esercitata, un leggero rialzamento sulla 
sponda opposta, in modo che qui ne resta quasi del tutto mascherata 
la linea di rottura. Ma anche nell’attuale esempio di frana il movi- 
mento non può ripetersi dall’inclinazione della costa o degli strati; 
onde bisogna cercarne la spiegazione in altra causa o, meglio, in un 
complesso di cause, giacché, come vedremo, la massa non ha subito 
un’alterazione tanto profonda da giustificare di per sè l’immane scon- 
volgimento. Questo era bensì preparato da un lungo lavorìo interno 
per opera delle acque e degli agenti atmosferici, il cui attacco è tanto 
più aggressivo in un terreno rilassato; ma per determinarsi richiedeva 
un impulso dal di fuori, un urto iniziale che vincesse l’ inerzia della 
