— 219 — 
prossimità della massa granitica presentano graduali alterazioni; che 
tanto le roccie sedimentarie alterate quanto l’eufotide sono attraversate 
da filoni di granito tormalinifero ; che nella parte più elevata della val- 
lecola formata dal promontorio di Fetovaia colla cupola del Monte Ca- 
panne si osserva la massa granitica intrudersi irregolarmente e mandare 
delle ramificazioni filoniformi negli strati alterati deirEocene. 
Anche il vom Rath *, a proposito di questa località, nota: « che la 
« separazione delle roccie eoceniche da quelle metamorfiche, che 
« sovrappongonsi direttamente al granito, è un compito assai difficile, 
< tantoché vien giustificata l’opinione di Studer che tutte quelle roccie 
« altro non siano che flysch modificato ». 
Vedesi pertanto dal poco qui riferito che, fino a prova in contrario, 
devesi ritenere che filoni di vero granito si osservano nelle roccie 
metamorfiche del Monte Capanne ; che tali roccie, almeno presso Feto- 
vaia, sono eoceniche e che finalmente questi filoni sono apofisi della 
massa granitica. Prima adunque d’impugnare questo argomento diretto 
e di capitale importanza per la questione della età del granito elbano 
incombeva al Bucca l’obbligo di verificare le osservazioni del Dalmer 1 2 . 
E qui io potrei anche fermarmi attendendo le prove della insussistenza 
o del diverso significato dei fatti citati dal Dalmer; il mio compito 
sarebbe esaurito poiché infine il Bucca col suo scritto non è venuto a 
stabilire una nuova età del granito elbano e nemmeno ha dimostrato 
che questo granito è preterziario od anche soltanto che non può essere 
posteocenico, ma si è limitato ad affermare che mancano le prove 
della sua età terziaria. Ora questa del Dalmer è una di quelle prove 
che bisogna confutare con validi argomenti od accettare senz’altro. 
Ma andiamo avanti e vediamo se non vi sia da ridire anche sulle 
altre considerazioni del Bucca. 
1 G. vom Rath, Die Insel Elba (Zeits. d. deuts. geol. Gesells. XXII, pag. 633). 
— Berlin, 1870. 
2 Avendo io per altre vie e con argomenti non meno decisivi acquistata la 
convinzione della età terziaria del granito elbano ed avendo inoltre già completato 
il lavoro e composta la memoria relativa, allorquando furon pubblicate le osser- 
vazioni del Dalmer, non mi occupai di appurare i fatti da esso citati, tanto più 
che essi altro non facevano che confermare luminosamente le mie deduzioni. 
