— 96 - 
dott. Virgilio aveva pubblicata una nota geologica nel 1890, espone in questa 
nota i risultati dell’analisi petrografia delle medesime. I 25 campioni esami- 
nati sono di anfìbolite, anfìbolite a zoisite, serpentino, ofìcalce, micascisti, mi- 
cascisti granatiferi, quarzo granulare, calcare, pirite e magnetite, gneiss cen- 
trale porfìroide. 
Clerici E. — Alcune notizie di geologia romana. (Boll. Soc. Geol. it., 
Voi. XV, fase. 1°, pag. 12 e 13). — Roma. 
L’autore dà comunicazione alla Società geologica, nella sua adunanza in- 
vernale, del rinvenimento di nuovi giacimenti diatomeiferi, tutti d’acqua dolce 
ed in relazione coi tufi vulcanici, nelle seguenti località dei dintorni di 
Roma: in una vallecola presso la cosidetta Sedia del Diavolo sulla via Nomen- 
tana ; in una cava di tufo litoide detta delle Vigne Nuove (via Nomentana) ; 
all’ingresso del paese di Mentana; a Malafede sulla via Ostiense. 
Clerici E. — La nave di Caligola affondata nel lago di Nemi e la 
geologia del suolo romano . (Boll. Soc. Geol. it., Voi. XV, fase. 3°, 
pag. 302-309). — Roma. 
L’autore prende argomento dal lago di Nemi per combattere la teoria 
dell’origine nettuniana del suolo romano, secondo la quale si considerano 
da alcuni geologi come marine anche le formazioni avvenute nei laghi di re- 
liquato. 
Mette dapprima in dubbio che, l’esistenza in un lago d’acqua dolce di una 
fauna con forme considerate marine, porti per necessaria conseguenza che il 
lago stesso sia di reliquato ; ammette invece che possa avvenire l’immigra- 
ziono passiva o indiretta di forme pelagiche in un lago non di reliquato, e cita 
in proposito l’opinione del Credner; porta inoltre l’esempio da due laghi vul- 
canici formatisi in seguito ad un’eruzione avvenuta nel 1444 nelle Azzorre, i 
quali contengono una fauna pelagica, benché non sieno certamente laghi di 
reliquato. Non crede quindi dimostrato che il lago di Nemi sia di reliquato. 
Venendo al suolo romano, le deduzioni che si possono trarre dalla flora e 
dalla fauna dei tufi sottostanti ai giacimenti a diatomee e a spongille portano, 
secondo l’autore, ad escludere la loro origine sottomarina. 
Quanto al lago di Nemi, anche se si ammettesse che fosse di reliquato, 
egli non esiterebbe a chiamarne i sedimenti d’acqua dolce, basandosi sul- 
l’esame fatto del deposito formatosi sulla nave di Caligola affondata in detto 
lago; in esso infatti l’autore trovò, oltre a frammenti di vegetali, resti di 
pesci, vertebrine e denti faringei di ciprinidi e spine di Gasterosteus acu- 
leatus Lin., insieme a moltissime diatomee e frequenti spicule di Spongilla 
lacusiris ed Ephydatia fluviatilis. 
Tale deposito crede paragonabile a quello di altri giacimenti della prò- 
