— 116 — 
Di-Stefano G. — Per la geologia della Calabria settentrionale. (Boll. 
Soo. G-eol. it., Voi. XV, fase. 3°, pag. 373-381). — Roma. 
L’autore chiarisce con alcune notizie di fatto sino a qual punto sia giu- 
stificata una delle critiche fatte dai signori Bòse e De Lorenzo alla memoria 
dell’ing. Cortese sulla geologia della Calabria. 
L’ing. Cortese avendo attribuiti al Retico i calcari a Megalodus e quelli 
ritenuti tali, i suoi oppositori, che] propendono a ritenere quei calcari basici 
dichiarano la piccola fauna citata dal Cortese insufficiente a provare l’esistenza 
del Retico. Ora, tali fossili non sono veramente sufficienti a provare da soli nè 
il Retico, nè il Lias, nè la Dolomia principale : la posizione che occupano i cal- 
cari che li contengono li dimostra però appartenenti a quest’ultima. Ma sulla 
dolomia principale stanno in più luoghi altri calcari a Meg alodus la cui parte 
media e superiore fu dal Di Stefano dimostrata appartenente al Lias, probabil- 
mente medio : la loro parte inferiore, che in taluni punti difficilmente può di- 
stinguersi dalla dolomia principale, può forse rappresentare il Lias inferiore con 
la facies del Dachsteinkalk retico. 
La basicità dei calcari a Megalodus soprastanti alla dolomia principale fu 
stabilita quando il Cortese più non poteva attendere alla revisione, resa per 
tal modo necessaria, dei calcari a Megalodus o ritenuti tali per sceverarne 
quelli liasici da quelli eventualmente d’altra età. 
Il Retico, non ancora provato in modo certo in Calabria, non lo si può 
però ancora in modo certo escludere, nè a ciò sono sufficienti i profili degli 
stessi dottori Bòse e De Lorenzo. L’appartenenza al Lias della massima parte 
dei calcari a Megalodus e sezioni di brachiopodi superiori alla dolomia princi 
pale, è molto verosimile : ma è provata solo per gli elementi trovati dal Di-Ste 
fano sul Pollino nel 1893. Inoltre però, taluni di tali calcari creduti retici o 
liasici, furono riconosciuti dal Di-Stefano riferibili invece all’età di quelle delle 
parti medie ed elevate del Monte Cerviero, all’ Eocene cioè, o più probabil- 
mente al Cretaceo. 
Douvillé. — Sur la présence df Hippurites au col de V Argentière . 
(Bulletin de la Soc. Gréol. de Franco, S. Ili, T. XXIV, n. 1, 
pag. 4145). — Paris. 
L’autore avendo esaminati i campioni raccolti dal prof. Portis parecchi 
anni fa presso l’Argentiera e da lui indicati come Hippurites , conferma tale 
determinazione e riconosce distinguersi nettamente la sezione di un gruppo 
di Hippurites prossimi all’A. Moulinsi. 
I fossili trovansi in un calcare nero con vene bianche spatiche, molto 
simile, secondo il Portis, a certi calcari del nummulitico. 
