— 138 — 
« e del II nel medio. Se poi si prendono in considerazione due quali si 
«vogliano dei tipi litologici qui distinti (p. es : eufotidi e micascisti; 
« anageniti e calcari), ]a proporzione relativa di esse in una data gros- 
« sezza di alluvioni, si può, fino a un certo punto, presumere dal posto 
« che occupano nella enumerazione fatta; senza preoccuparsi della 
« diffusione relativa nel bacino imbrifero donde provengono le allu- 
« vioni stesse, e ciò tanto più quanto più lontane nella enumerazione 
« sono le roccie considerate 1 ». 
Ora guardando alla qualità di queste roccie, si vede, che l’ordine 
della enumerazione fatta corrisponde anche al grado di resistenza alla 
disgregazione , che esse roccie presentano nei bacini qui considerati, dal 
quale dipende la quantità e grossezza dei detriti cui esse danno luogo. 
Ma è evidente che questi detriti appunto forniscono (e fornirono) 
la materia prima, per così dire, al dilavamento acqueo, al trasporto tor- 
rentizio, alla azione glaciale (ora pressoché estinta); e coll’intermezzo 
di questi tre agenti principali scendono (e scesero) a valle per essere 
convogliati come alluvioni , dall’insieme del sistema fluviale di ciascun 
bacino. 
6. Onde la necessità di un esame dettagliato della formazione e di- 
stribuzione dei detriti nel bacino, in relazione alla qualità delle roccie, 
quale risulta dal rilevamento geologico dettagliato di essi bacini. 
Solo la riproduzione delle tavolette rilevate, corredata da vedute 
e profili, potrebbe documentare con qualche sufficienza questi rap- 
porti, di cui ho avuto occasione di dire qualche cosa nelle brevi re- 
lazioni sul rilevamento geològico di queste valli. Qui cercherò di darne 
un’idea con gli esempi più marcati e facilmente verificabili. 
La parte alta dei monti in cui penetrano le Valli del Monviso a 
1 Questo risultato mette in evidenza, quanto sarebbe erroneo, il tentare 
di farsi un’idea, anche approssimata, della costituzione geognostica di una re- 
gione alpina, percorrendone i fondi di valle, ed esaminandone il materiale dei 
singoli coni di deiezione dei valloni influenti. Del resto la comune esperienza 
di ogni geologo-rilevatore, porta a constatare i gravi errori cui conduce tale 
falso criterio, al quale sono dovute molte esagerazioni e la deficienza delle vec- 
chie carte geologiche. 
