r 
— 165 - 
bondanti che le acque superficiali nella regione centrale, l’azione cor- 
rosiva dovette maggiormente esercitarsi sotterra, e allora le caverne 
concorsero alla formazione delle valli nei terreni calcari. 
Le nostre valli, nella regione centrale e non periferica, a mio 
modo di vedere, si sarebbero dunque formate nel modo seguente: 
Le acque hanno eroso e disciolto il calcare nelle regioni sotter- 
ranee, allargando le litoclasi e le diaclasi, e hanno dato luogo per 
conseguenza alla formazione di caverne. La successiva, ma lenta, di- 
struzione del' calcare esterno, fece sì che le volte delle caverne assot- 
tigliate caddero, o vennero mano mano eliminate per l’azione delle 
acque superficiali. 
A questa formazione di imbuti, doline, pozzi verticali, eco., cavità 
esterne d’ogni forma e dimensione, seguì naturalmente quella delle 
valli cieche, più lunghe che larghe, e finalmente colla riunione di più 
doline allineate ebbero origine le nostre valli longitudinali e trasver- 
sali nei terreni calcarei. Questo modo di vedere collegato coll’aspetto 
e colla tettonica delle Alpi Carniche, Giulie, Dinariche, eoe., può essere 
sostenuto da numerose osservazioni fatte ai monti Lepini, Ernici e Sim- 
bruini in provincia di Roma, le quali riguardano l’orografia del terreno 
da una parte e le singolarità delle falde formanti le valli dall’altra. 
Dimostrerò in altra Nota, quando le osservazioni saranno più inol- 
trate, che le disposizioni del terreno Eocenico rispetto al Cretaceo 
possono servire come argomento per sostenere la tesi che quasi tutte 
le valli longitudinali e trasversali di detti monti coincidono con pie- 
ghe del terreno. 
Esaminiamo ora le particolarità di questi gruppi montuosi. 
Monti Lepini. — La regolarità nella direzione e pendenza degli 
strati calcari dei Monti Lepini fa difficilmente nascere la supposizione 
che qui si tratti di pieghe e non di faglie, le quali cercai di sostenere 
e di difendere nelle mie precedenti note relativamente a queste re- 
gioni. Solo in seguito a osservazioni più numerose e minute, estese 
anche agli altri gruppi di monti a sinistra del Sacco, gli Ernici e i 
Simbruini, si viene a comprendere che non sono le faglie, o non sono 
o solamente queste, che possono spiegare la tettonica dei monti Le- 
pino-Pontini, i quali come tutte le catene di monti ad essi parallele 
e parallelamente allineate con la valle del Sacco, sono stati spinti 
