— 171 — 
omonimo, e furono dagli antichi Romani condotte a Terracina me- 
diante un acquedotto, di cui esistono ancora le rovine? E della sor- 
gente Capo d’ Acqua pure copiosa che scaturisce ad Ovest di Amaseno, 
da una grotta; e della fontana intermittente sotto Colle Alto, e di 
quelle ricchissime fonti sotto Pisterzo; senza parlare delle sorgenti di 
Roccasecca, le quali escono da cavità nel calcare senza subire d’estate 
o d’inverno quasi nessuna variazione? Certo siamo costretti a con- 
cludere che le acque precipitate sugli altipiani, vengono ingoiate da 
doline, da fessure e da cavità più larghe, e solo dopo percorsi lunghi 
sotterranei finiscono alle sorgenti. 
Che cosa ora si deve dire dei due passi tagliati trasversalmente 
sul calcare, cioè di Valle Fratta e di Valle dell’ Amaseno fra Pisterzo 
e Prossedi ? Forse ivi V erosione sotterranea fu interrotta ? Indizi 
sul calcare accennano invece a ritenere che anche ivi l’erosione e cor- 
rosione sotterranea non fu meno attiva che ai lati. Dunque le due 
valli furono scavate per l’azione sotterranea delle acque, e solo in 
minima parte per l’azione superficiale. Possiamo anzi asserire che tanto 
l’erosione sotterranea, quanto la formazione delle doline, sia per eli- 
minazione delle volte delle caverne sia per il loro sprofondamento, 
furono più energici in quei due passi che altrove. 
L’erosione superficiale, che di poi si è sostituita a quella sotter- 
ranea ha in seguito semplicemente allargato, lisciato e conguagliato 
le scarpate dei detti due passi. 
I singoli valloncelli che scendono nella conca di Amaseno, come 
p. e. quello di Monte Alto, quello del piano di San Salvatore sopra 
Roccasecca, sono la continuazione di numerose doline allineate in 
quelle direzioni, che ora sono tuttavia disgiunte, ora riunite in una 
gran dolina allungata. E- ciò basti per i Lepini. 
Monte Circeo. — In una breve Nota 1 , parlando della forma- 
zione liasica del Circeo, ho cercato di dimostrare l’esistenza di tre fa- 
glie necessarie per spiegare la posizione di quel promontorio. Io credo 
che i geologi le avranno ritenute evidenti, poiché le pareti del Circeo 
1 C. Viola, Il Monte Circeo in prov. di Roma (Boll. d. R. Comitato geo- 
logico, Roma, 1896, pag. 161). 
