nummulitico, calcare nummulitico in masse potenti e infine l’arenaria, che è 
la più antica e più estesa, racchiudente pure delle nummuliti. Il Pliocene è 
lacustre e marino: al primo appartiene il Yaldarno formato da sabbie preva- 
lenti e da ciottoli. Presso lo spartiacque, fra l’Arno e l’Ombrone il deposito 
diviene marino, costituito da argille prevalenti, sabbie e ciottoli. Presso Pergine 
si osservano due soffioni d’acido carbonico. Tra il Poggio al Grillo e il Monte 
Ferrato, nella tavoletta di Subbiano, compare la formazione calcareo-argillosa 
con masse serpentino se; essa è circoscritta dall’arenaria che vi è in parte sot- 
tostante, in parte sovrapposta. Si hanno cioè due zone di arenaria, una supe- 
riore l’altra inferiore: la prima è una facies della formazione calcarea e di 
quella promiscua di calcari, scisti argillosi ed arenarie. Ove a Quaranta la 
Chiana si unisce all’Arno, si ha entro le argille sabbiose quaternarie un depo- 
sito di lignite torbosa estratta per usi locali. Il deposito quaternario, formante 
la pianura presso Sabbiano, è formato da uno strato di ciottoli discoidali pic- 
coli d’arenaria e di calcare marnoso. Alla base di esso si ha uno strato acqui- 
fero che alimenta copiose sorgenti presso i Giovi e Quaranta. Sorgenti d’acqua 
potabile e di acque acidulo-ferruginose si hanno pure presso Chitignano, tra le 
arenarie e gli scisti argillosi. 
Lotti B. — Inocerami nell’Eocene del Casentino (Toscana). (Boll. R. Co- 
mitato Geol., Yol. XX VII, n. 4, pag. 394-400, con tavola). — 
Roma. 
A confermare la presenza di inocerami nell’Eocene, già constatata nell’ Ap- 
pennino modenese e nei dintorni di Firenze, l’autore espone in questa nota le 
osservazioni fatte nel Casentino. Da queste risulta la presenza di resti di ino- 
cerami presso Memmenano tra Bibbiena e Poppi. Essi furono rinvenuti insieme 
con Taonurus , Chondrites , Helminthoida , Helminthopsìs , grosse fucóidi ed altri 
rilievi in una piccola lente di arenaria, fra scisti argillosi rossi e grigiastri alla 
base della formazione calcarea, che qui, come nella maggior parte dell’Appen- 
nino, rappresenta la parte superiore dell’Eocene. 
L’autore espone illustrandole con sezioni le condizioni geologiche degli 
strati contenenti gli inocerami del Casentino, e con queste e colla tettonica ge- 
nerale della regione dimostra poco attendibili le ipotesi che si potessero fare 
di dislocazioni, allo scopo di riportare gli strati ad inocerami inferiormente a 
tutta la serie eocenica. 
Lovisato D. — Il granato a Caprera ed in Sardegna. (Rendiconti 
R. Acc. dei Lincei, S. V, Voi. Y, fase. 2°, 1° sem., pag. 56-63).— 
Roma. 
Enumerati i minerali di questo gruppo, citati dal Lamarmora, Barelli, Jervis, 
Traverso e De Castro, l’autore aggiunge altre indicazioni sulla diffusione del 
granato in Sardegna, e descrive poi particolarmente quello di Caprera. Passa 
