1891 e finita nei febbraio 1894. Le due spaccature radiali del 7 giugno 1891 
e 3 luglio 1895 trovansi ‘presso a poco ad egual distanza dalla grande spacca- 
tura del 1872, una verso nord e l’altra verso ovest. In ambedue i casi mancò 
la formazione di veri coni avventizi di scorie e andò formandosi una cupola 
massiccia di lava. 
Le lave delle due fasi sono perfettamente simili: quelle effluite dopo il 5 
luglio 1895 sono, in generale, a superficie unita, a lastroni: in molti punti sono 
a mammelloni e a corda. Il colore ne è grigio piuttosto chiaro, per il gran 
numero di leuciti vetrose. 
La lava del 3 luglio è più frammentaria e più cellulosa delle posteriori; 
tutte sono leucotefriti cellulose, che macrcscopicamente presentano poche augiti 
e abbondantissime leuciti, variabili in dimensioni da quella di un grano di mi- 
glio a quella d’un pisello: il plagioclasio vi è piuttosto abbondante in segre- 
gazioni microscopiche e microliti: la massa fondamentale è costituita da microliti 
di augite, leucite e magnetite, e granuli di magnetite, sparsi in una base vitrea 
poco trasparente: manca l’olivina. 
Queste lave, come quelle del 1891-93, sono simili a quelle fluite dal cratere 
terminale o dai fianchi del gran cono durante i precedenti periodi di attività 
stromboliana: mentre le lave delle grandi eruzioni parossismali che chiusero 
periodi più o meno lunghi di attività moderata, sono invece non vescicolose, 
ricche di grosse augiti e povere di leuciti macroscopiche. 
Mercalli G. — La presente fase eruttiva del Vesuvio. (Natura ed arte, 
n. 21, pag. 8 in-4°). — Milano. 
E un articolo d’indole popolare, in cui Fautore descrive l’eruzione del Ve- 
suvio incominciata il 3 luglio 1895. Il lavoro è illustrato da tre figure, in una 
delle quali è segnata la corrente di lava del 3 luglio 1895 e un grosso masso 
di lava antica del volume di 11 m. c., precipitato dal fianco del monte mentre 
si apriva la nuova spaccatura. 
Moderni P. — Il nuovo lago e gli avvallamenti di suolo nei dintorni 
di Leprignano {Roma). (Boll. R. Comitato Geol., Voi. XXVII, n. 1, 
pag. 46-57). — Roma. 
Dalle condizioni in cui avvenne F avvallamento di suolo nell’aprile 1895 
presso Leprignano, dall’esame di altri consimili avvallamenti esistenti nella 
regione e dalla costituzione geologica di questa, l’autore argomenta che il fe- 
nomeno fu dovuto a crollamento della vòlta di una o più caverne sotterranee 
originatesi per l’azione dissolvente di acque cariche di acido carbonico sopra 
roccie calcaree, probabilmente secondarie, ma fors’anche plioceniche. A deter- 
minare quel crollamento potè, secondo l’autore, intervenire l’eccezionale attività 
sismica in quell’epoca manifestatasi in gran parte d’Italia. 
Gli altri sprofondamenti ricordati dall’autore sono: quello che nel 1856 
