% 
— 395 — 
Pomo e Melisella, e della baia di Coinisa nell’isola di Lissa, l’esistenza nel 
bacino stesso di centri eruttivi. 
Tuccimei Gr. — Resti fossili di Felis arvernensis 'presso Perugia. (Atti 
delPAcc. pont. dei Nuovi Lincei, Anno XLIX, Sess. VI). — Roma. 
E una breve notizia preliminare che l’autore fa presentando all’Accademia 
una mandibola di Felis arvernensis , trovata negli scavi della Villa Spinola 
presso Perugia insieme ad altri resti di mammiferi pliocenici, dei quali si pro- 
pone di fare l’illustrazione cominciando da quella del Felis suddetto come più 
raro ed importante. Questa forma argomento della pubblicazione seguente. 
Tuccimei G. — Resti di Felis arvernensis nel pliocene della Villa Spi- 
nola presso Perugia. (Mem. della Pont. Acc. dei Nuovi Lincei, 
Voi. XII, pag. ‘285-307, con una tavola). — Roma. 
Negli stessi scavi dai quali provengono i resti di mammiferi di cui l’au- 
tore diede notizia in una precedente nota (vedi Bibl. 1895) sono stati rinvenuti 
i resti di Felis arvernensis illustrati in questa memoria. 
Fatta rilevare l’importanza di questi resti, dalla rarità della specie e dalla 
presenza di parti scheletriche finora sconosciute, ricorda la scoperta di questa 
specie fatta la prima volta da Croizet e Jobert nel pliocene di Perrier nell’ Al • 
vernia e quelle del Valdarno e di Olivola in Val di Magra e passa a stabi- 
lirne la sinonimia desumendola dalle pubblicazioni che ne trattano. 
Gli avanzi descritti sono i seguenti: una mandibola coi canini e molari, 
il canino superiore destro, il terzo incisivo superiore sinistro, porzioni di ver- 
tebre cervicali; i corpi delle tre prime vertebre dorsali; sette vertebre conse- 
cutive, due dorsali e cinque lombari, due vertebre coccigee e frammenti dei 
due femori. 
Di questi resti, che indubbiamente appartengono tillo stesso individuo, 
l’autore dà una dettagliata descrizione. 
Dalle misure della mandibola in confronto con quelle dell’esemplare del- 
l’Alvernia, risulterebbe che l'individuo di Perugia era più vecchio. Citate le 
opinioni dei paleontologi circa l’affinità del Felis arvernensis con le specie già 
note, e specialmente colle grosse fiere viventi, espone in un quadro le misure 
da lui fatte della mandibola di Perugia in confronto con quelle del Felis tigris, 
Felis leo e Felis pardus : da queste risulta l’affinità maggiore coi due primi e 
più ancora col Felis leo. 
Dallo studio però di confronto degli altri resti con quello dei tre grossi 
felini del vecchio continente, è convinto che non si possa stabilire una relazione 
continuata tra il Felis arvernensis della Villa Spinola e una delle tre specie, e 
che quindi prima di togliere il Felis arvernensis Croiz. e Job. dall’elenco delle 
cosidette buone specie , come fecero il Troussart ed il Blainville, bisogna atten- 
dere di avere nuovo materiale. Intanto il rinvenimento di una specie del Val 
