— 29 - 
a quell’ Ufficio, non solo sembravano venire a confermare le idee del 
Marchese e del Traverso sulla anteriorità del calcare metallifero agli 
scisti siluriani, ma facevano anche sospettare la presenza nell* Iglesiente di 
altri terreni paleozoici, non ancora ivi conosciuti. In questi fossili trovati negli 
scisti tra Iglesias e Cabitza, benché in parte indeterminabili, il dott. Di Stefano 
potè riconoscere un Olenopsis Bornemanni Mngh. sp., tre esemplari di Olenopsis 
Zoppii Mngh. sp., scudi cefalici di un trilobite, che è probabilmente un Cono- 
cephalites , e un Paradoxides. Essi appartengono al Cambriano di Meneghini e 
Bornemann. Inoltre il Di Stefano studiò alcuni resti di piante mal conservati 
in arenarie e calcari dei dintorni di Cabitza, i quali accennano alla presenza 
del Carbonifero. 
Il rilevamento della Carta geologica dettagliata di queste regioni in cui 
si presentano molteplici problemi scientifici e industriali, non potendosi intra- 
prendere senza la base di una buona Carta topografica, furono fatte per mezzo 
del Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio, presso l’Istituto topogra- 
fico militare le pratiche di cui si parlò più sopra. 
Il rilevamento della regione del Sulcis è ormai terminato e potrà aversi 
pubblicato ai primi del 1898. Ora, essendo stato chiesto che fosse conti- 
nuato alla stessa scala anche il rilevamento per i fogli 224, 225, 226 e 227 che 
comprenderebbero tutto l’ Iglesiente e il Sarrabus, questa Direzione si inte- 
ressò vivamente anche questa volta per ottenere che l’Istituto geografico 
intraprendesse anche questo lavoro nella stessa scala di 1 a 25 000 ; disgraziata- 
mente l’Istituto geografico, facendo rilevare che ciò porterebbe ad una maggiore 
spesa di lire 25 000, che non può in alcun modo far gravare sul suo bilancio, 
e a una campagna topografica in più per parte di tutto il personale del- 
l’Ufficio stesso, oltre al ritardo di un anno al di là del previsto, nella esecu- 
zione già in corso del rilevamento di tutta la Sardegna, ha dichiarato di non 
poter eseguire quel rilevamento che alla scala di 1 a 50 000. 
Questa scala è certamente troppo piccola per la Carta geologica dettagliata 
di una regione di straordinarie complicazioni stratigrafìche, le cui interpreta- 
zioni sono rese ancora più diffìcili dalla esistenza di numerosi filoni, giacimenti 
minerari, ecc. Tuttavia, in mancanza di meglio, se ulteriori premurose istanze 
non saranno valevoli, si potranno sempre avere ingrandimenti fotografici di 
tale Carta, alla scala che si crederà più conveniente, come si è fatto per 
molte altre regioni italiane, e in ogni modo l’esistenza di una buona Carta 
topografica a curve orizzontali renderà possibile l’impresa del rilevamento della 
Carta geologica oltre a rendere numerosi servizi alPindustria, alle ricerche 
minerarie, ecc. 
