— 26 — 
corrispondenti alla direzione del meridiano si osserva che le anticlinali 
sono quasi sempre rappresentate dalle roccie sottostanti alla serpen- 
tina, cioè dalle diabasi, dalle eufotidi e dai diaspri. Ed invero in cor- 
rispondenza airanticlinale che passa per le Rocche deirAquila si vede 
emergere quella sottile striscia di diabase che rasentando quasi la 
cima di Colle Fiorito continua fino al rio delle Acque. Nella seconda 
anticlinale che dalla Rocca Grande va a Monte Loreto si ha verso 
nord, dopo un sottile lembo di eufotide, una potente formazione diasprina 
cui sta associata un’isola di calcare incompletamente silicizzato ; pro- 
cedendo verso sud a queste roccie si sostituisce la diabase, la quale 
continua fino al di là di Monte Loreto, presentandosi spesso con belle 
forme nodulose. Seguendo quella stessa anticlinale a nord della valle 
del Gromolo si osserva che alFeufotide si sostituisce la diabase la quale 
nella vallecola che discende a Cassagna lascia allo scoperto per una 
notevole estensione una superficie piana regolarissima come di roccia 
stratificata, diretta da sud a nord, ed immersa di circa 50® verso ovest. 
Estendendo quest’esame all’estremità orientale della gamba dell’ultima 
sinclinale, estremità che può anche considerarsi come 1’ asse di una 
anticlinale, si trova che qui pure, come a Monte Treggin ed alla Rocca 
Grande, prevalgono i diaspri, cui a Monte Zenone si sovrappone un banco 
di eufotide di non molto spessore. Dunque, lo ripeto, la diabase, l’eu- 
fotide ed i diaspri sono le rocce che quasi esclusivamente s’incontrano 
lungo le anticlinali dirette da nord a sud. La serpentina invece si 
trova prevalentemente in corrispondenza alle sinclinali, ossia sul fondo 
delle valli ; questo fatto si verifica più specialmente lungo quelle nu- 
merose vallecole che solcano la pendice meridionale del Monte Bianco, 
e nella parte alta della valle del Bargonasco. 
Ma perchè, si potrà chiedere, sui crinali dei monti stanno le roccie 
sottostanti alla serpentina, mentre questa principalmente giace sul 
fondo delle pieghe? Ad una simile questione pare si possa dare con- 
veniente risposta pensando ai diversi effetti prodotti sulle diverse roc- 
cie dalle pressioni che diedero origine alle pieghe. Ed in vero mentre 
i diaspri ed i calcari s’incurvarono e si contorsero nei modi più strani, 
dando cosi prova di possedere una grande facilità di flessione, la ser- 
pentina invece, roccia compatta e pressoché priva di elasticità, dovette 
rompersi e ridursi in frantumi, specialmente là dove la curvatura era 
