- 46 ~ 
già si vide, tra la diabase e lo scisto argilloso e tra questo e Teufotide, 
bisognerebbe, per spiegare una tale commistione di roccie, ammettere 
che anche lo scisto argilloso ebbe un’ origine eruttiva e che provenne 
dallo stesso magma da cui sarebbero derivate, subito l’una dopo Taltra, 
la diabase, l’eufotide e la Iherzolite. 
Farmi cosi di avere dimostrato che l’ipotesi suU’origine eruttiva 
della diabase e dell’eufotide è in tale opposizione coi fatti osservati da 
doversi ritenere come inammissibile. Siccome però questi fatti ci hanno 
portato a conseguenze di un ordine negativo, così prima di accogliere 
in esame una diversa ipotesi credo opportuno di vedere se non si ab- 
biano altri fatti da cui si possano trarre deduzioni affermative. 
Dalla prima parte di questo lavoro è risultato che la serie ofiolitica 
comincia con una potente formazione di ftaniti e di diaspri. Ora, anti- 
cipando su quanto mi riservo di dimostrare in seguito, mi sia per- 
messo qui di affermare come si abbiano prove non dubbie per ritenere 
le dette roccie originate da un’azione di metamorfismo esercitatasi sui 
calcari, la quale azione fu principalmente dovuta a sorgenti o liquide 
o gassose, molto ricche di acido silicico. Anche quei depositi silicei 
che sostituirono in parte o per intero gli strati calcari sottostanti alle 
formazioni serpentinose ci dimostrano quanto grandi fossero l’esten- 
sione, l’abbondanza e la durata delle sorgenti geyseriane sviluppatesi 
durante quel periodo geologico. Orbene, se quelle sorgenti indussero 
un cambiamento così radicale sui calcari, in modo da trasformarli in 
diaspri, non è verosimile che sieno poi rimaste senza effetto sugli scisti 
argillosi, i quali ai calcari stessi, in maggiore o minor copia, trovansi 
sempre associati. Sembra quindi che non solo non s’incontrino difficoltà, 
ma che si sia per cosi dire costretti dalla forza dei fatti ad ammettere 
che anche gli scisti argillosi dovettero subire una notevole trasforma- 
zione, tanto più che nel periodo di tempo in cui li consideriamo essi 
dovevano ancora trovarsi sotto la forma di una melma inconsistente. 
Qui sorge naturale l’ipotesi secondo cui' questa melma, dove l’allumina 
e la calce abbondavano, impregnata d’acido silicico allo stato nascente 
e di sali alcalini, sotto una fortissima pressione e ad un’alta tempera- 
tura si sia in un lunghissimo periodo di tempo trasformata o in dia- 
base od in eufotide, secondo la maggiore o minore intensità dei movi- 
menti cristallogenici verificatisi in quell’ambiente. In sostanza l’eufotide 
