— 52 
continuano sul versante opposto fin quasi sulla cima di Rocca Borzone. 
Ciò prova, a parer mio, sempre più che le stesse azioni di origine 
endogena diedero luogo a prodotti diversi, secondo che si esercitarono 
sui calcari o sulle melme argillose; nel primo caso si produssero le 
ftaniti ed i diaspri, e nel secondo caso si ebbero l’eufotide e la diabase. 
L’ing. Lotti con cui, come si è visto, ho dovuto dissentire per 
quanto ha tratto colla genesi della diabase e delFeufotide, ha invece 
espresso per Torigine delle ftaniti e dei diaspri un’opinione che è 
quasi conforme a quella che ho qui sopra esposta. Infatti egli 
scrive:* * 
« Concludendo mi pare che potremmo togliere la maggior parte 
« delle obbiezioni e conciliare la presenza di radiolarie nei diaspri 
« colla costante associazione di questi alle roccie ofiolitiche, se am- 
« mettessimo che, posteriormente alla emissione di tali roccie e come 
« fase successiva della eruzione, fossero comparse in prossimità e 
(( nel fondo del mare sorgenti siliceo- alcaline, le quali avrebbero po- 
« tuto forse silicizzare i sedimenti argillosi, che ivi si formavano, e 
« permettere al tempo stesso un maggiore sviluppo delle radiolarie » 
Come si vede, la divergenza tra noi non è grave; egli suppone 
che i diaspri derivino dalla silicizzazione dei sedimenti argillosi, men- 
tre io, basandomi su dati di fatto, ho dovuto riconoscere che i diaspri 
furono originati dalla silicizzazione dei calcari. 
Il prof. Issel, che fu già con me concorde ^ nel considerare le 
ftaniti ed i diaspri quali roccie metamorfiche, si occupò nuovamente 
di queste roccie in un suo recente lavoro,^ e parmi opportuno riferire 
qui testualmente le conclusioni cui egli giunge, conclusioni che pure 
mi sembrano presso che conformi alle mie. 
« Perchè, egli scrive, il diaspro stratiforme e le annesse ftaniti 
« avessero origine, era necessario a parer mio, un vero metamorfismo, 
« occorreva che una causa estrinseca disciogliesse, almeno in gran 
1 Lotti, 1. c. 
* Mazzuoli ed Issel, 1. c. 
® Issel, Dei noduli a radiolarie di Cassagna e delle roccie silicee e manga- 
nesifere che vi si connettono (Atti della Società ligustica di Scienze naturali e 
geografiche, Genova, 1890). 
