— 66 — 
razioni del Zaccagna a me pare che la forma cupolare di questi gruppi 
montuosi debbasi spiegare in altro modo. Osservo intanto che questa 
loro forma doveva esser già marcata prima del piegamento posteocenico, 
altrimenti non si comprenderebbe come degli anticlinali assai svilup- 
pati in lunghezza potessero venire frazionati in seguito ad una nuova 
spinta tangenziale che di poco deviava dalla normale alla loro dire- 
zione. Se adunque tale forma preesisteva è superfluo Tinvocare un im- 
pulso obliquo della successiva spinta; dato un primo assettamento in 
cupola degli strati, è manifesto che un impulso laterale tenderà ad 
accentuare tale assettamento in qualunque direzione agisca la forza 
impellente. 
A mio modo di vedere la forma elissoidale dei monti della Catena 
Metallifera devesi principalmente alla conformazione originaria in masse 
lenticolari, molto pronunziata, di certe roccie. Altra volta ebbi occasione 
di far notare la spiccata forma lenticolare delle masse calcaree del 
Trias superiore e del Lias inferiore, forse inerente alla loro origine 
madreporica, e notai allora come intorno ad esse le roccie scistose o, 
in genere, sottilmente stratificate fossero disposte a mantello indipen- 
dentemente daU’andamento generale delle formazioni circostanti, alla 
stessa guisa di ciò che verificasi intorno alle masse ofiolitiche terzia- 
rie, ove gli strati che le racchiudono sono spesso contorti bizzarra- 
mente ed anche rovesciati presso il contatto, come se tali masse erut- 
tive li avessero sollevati, mentrechè simile fenomeno non è che il 
risultato del diverso modo di comportarsi di roccie relativamente pla- 
stiche e di roccie rigide di fronte a movimenti orogenici posteriori. 
Nella forma lenticolare delle masse calcaree non solo si ha un 
nucleo rigido intorno al quale i sedimenti stratificati, relativamente pla- 
stici, sollecitati da pressioni laterali, tendono a disporsi a mantello, ma 
si ha pure in esse V embrione di una curvatura in cupola, la quale 
tenderà ad accentuarsi sotto Fazione di tali pressioni. 
A conferma di ciò sta il fatto che la forma cupolare più marcata 
riscontrasi nei gruppi che hanno per nucleo masse calcaree, come 
nella Val di Nievole, a Campiglia, nel Massetano e nel Monte di Ca- 
nino, mentre è meno pronunziata in quelli nei quali, per un ulteriore 
sollevamento, tali masse calcaree furono squarciate e furono quindi 
messi a nudo i sottostanti strati scistosi, come nelle Alpi Apuane, 
