— 145 — 
argomenti sufficienti a mostrarne il netto carattere pliocenico. 'Questi 
strati rappresentano piuttosto dei gradini elevatissimi del Pliocene e quasi 
di passaggio al Quaternario, e quindi non del tutto a torto potrebbero 
aggregarsi alla parte più bassa del Post-pliocene. 
Per quanto riguarda poi i depositi di Monte Pellegrino e di Fica- 
razzi presso Palermo, di Cefali, Catira, Rizzolo, Taranto, Archi pressò 
Reggio, Carrubare, Bovetto, Pezzo, della valle del Ramato, di Monasterace 
di Taranto, di Rodi, Kalamaki, e di altri del bacino mediterraneo, nei 
quali è assai più evidente la mancanza dei caratteri del Pliocene clas- 
sico, si riscontra una fauna per la massima parte vivente e in alcuni 
anche un discreto numero di specie settentrionali, riteniamo che la loro 
associazioPxe al Pliocene non sarebbe giustificata. ^ 
Questa breve discussione permetterà ora di stabilire dei criteri per 
la determinazione di età dei due livelli argilloso-sabbiosi superiori 
ai tufi. 
Dalla parte descrittiva di questo lavoro si rileva che tali argille 
contengono due faune, le quali sebbene intimamente legate, presentano 
talune differenze; quella inferiore ha, rispetto alla superiore, un mag- 
gior numero di specie estinte provenienti dal Pliocene, che sono: Di- 
trupa incuroa Ren., T. Scillae Seg., Modiolaria sericea Bronn, Ve- 
pigliare per termini di paragone il Pliocene del bacino Mediterraneo, anzi dell’I- 
talia, elle è la ragione classica per lo sviluppo del Pliocene. I vari Crags inglesi 
sono depositi al certo importantissimi ; ma, appartenendo ad altro bacino, pre- 
sentano degli speciali caratteri, che non li rendono molto adatti al paragone con 
i nostri depositi, principalmente perchè l’influenza del periodo glaciale cominciò 
nelle latitudini inglesi assai prima e con maggiore intensità che da noi. Del resto 
non è escluso che alcuni di essi si siano formati con la distruzione di altri strati 
più antichi. 
* Siccome si cita Tautorità grandissima del prof. M. Neumayr per associare 
al Pliocene simili livelli, noteremo che l’opinione del compianto professore sull’età 
da assegnare ai depositi come quelli del Palermitano, di Rodi, di Taranto, ecc., 
era lungi dall’essersi fissata. Bene è vero che nel suo lavoro « Véber den geologi - 
scìien Bau der Insel Kos, 1880.» egli li associò alla parte più elevata del Pliocene, 
e che cosi fece a pag. 539 della sua Erdgescliichte, voi. II; ma a pag. 603 di 
questa opera (Diluviale Meereshildungen), finì con l’assegnare al Quaternario 
i depositi di Palermo, della Toscana, di Rodi e con l’esprimere il dubbio che lo 
stesso si possa fare con gli strati di Taranto e di Corinto (Kalamaki). 
