— 215 — 
è rappresentato anche nelle sezioni suddette e per gran tratto forma il 
contatto fra V Arcaico e le quarziti triasiche. In alto del vallone e 
presso il ghiacciaio di Bezin, scorgesi una massa di serpentina, forse 
corrispondente a quelle vedute sotto al Col d’Iséran, tanto più che tro- 
vasi sulla stessa direzione, che è quella dei calcescisti e della massa 
anfibolica accennata. 
È notevole per altro che FArcaico, pur comprendendo qui e nei 
dintorni di Val de Tignes delle pieghe fortissime nei terreni triasici 
che si deposero nelle depressioni in esso esistenti, appaia invece 
poco ripiegato. Ciò non deve far meraviglia quando si pensi alle con- 
dizioni relative di forma e di posizione delle due formazioni nell’epoca 
del deposito triasico ed a quelle che acquistarono dietro l’impulso delle 
pressioni che produssero il sollevamento e le pieghe del Trias. 
Gli strati arcaici infatti dovevano già essere stati sollevati^ erosi, 
troncati nei loro generali ripiegamenti, e quindi per lo più trovarsi già 
notevolmente inclinati, quando ricevettero, nuovamente sommersi, il 
deposito degli strati triasici. La pressione laterale, a cui è dovuto il 
sollevamento perciò non poteva, in generale, produrre sugli strati ar- 
caici che un’azione di costipamento, di laminaggio, che ne accentuò 
l’inclinazione, mentre corrugava quelli del Trias sovrastante, costretti 
a raccogliersi sopra una estensione minore. 
Questa idea può essere più chiaramente espressa dalle qui unite 
sezioni teoriche. In quelle della fig. 6®, contemplato dapprima il caso 
Fig. 6\ 
di un deposito sopra un fondo più antico leggiermente irregolare, si volle 
poscia rappresentare come una certa lunghezza a di strati del nuovo de- 
posito, salvo il caso di ingrossamenti, si mantenga pressoché eguale, se 
pur non aumenti per laminazione dopo aver acquistata una forma sinuosa; 
mentre l’antico, sotto l’influenza delle pressioni non potè altro che as- 
