della massa del Moncenisio ha luogo una piega sinclinale, che si ma- 
nifesta nel tratto di catena suindicata diretta, sino al Chatelard, pres- 
sapoco da O S.O ad E.N.E. Oltre questo punto la piega volta a Nord, 
complicandosi ancora presso Bonneval, perchè il manto delle roccie 
arcaiche superiori, deve adattarsi, come vedemmo, anche al nucleo 
cristallino del Gran Paradiso. 
L’ellissoide secondario che ha luogo alla Vanoise si manifesta, 
■come vediamo, coiraffioramento della parte profonda di questa zona 
superiore o delle pietre verdi, cioè i micascisti. Essi sono quelli stessi 
che vedemmo a Bonneval rivestire lo gneiss centrale e sottostare alla 
massa dei calcescisti, e presentano come quelli intercalazioni frequenti 
di roccie verdi. 
Prima di lasciare il gruppo della Vanoise, mi occorre di aggiun- 
gere alcune osservazioni intorno aU’elaborato studio del prof. Termier 
su questa regione, già citato al principio di questa Nota. Per le ragioni 
esposte, non entrerò nelhanalisi di esso ; a ciò fare mi mancherebbero 
anche gli elementi, specialmente su quanto riguarda la parte stra- 
tigrafìca, che egli ha corredato di numerose sezioni comprovanti una 
osservazione diligente e minuziosa, più di quanto potessimo far noi 
in una sola rapida traversata. Ma, stando ad alcune di queste se- 
zioni che cadono sulla parte a noi nota ed all’ esame della Carta 
che egli esebisce, risulta che furono collocati nel Permiano tutti i 
micascisti più o meno anfibolici del Doron d’Entre-deux-Eaux, che 
abbiamo testé descritti come micascisti arcaici; e che io trovo come 
forma, caratteristici e come età, affatto inseparabili dai soprastanti 
calcescisti e dallo gneiss centrale sottostante. Ora i calcescisti, che il 
Termier stesso riferisce all’Arcaico, od almeno all’antico Paleozoico, 
risultando evidentemente sovrapposti ai micascisti che egli stesso ritiene 
permiani, per spiegare la posizione di questi, nella sua Sezione 8^ 
attraversante il Rocher du Col, ricorre ad un complicato sistema 
di pieghe, la di cui esistenza io ritengo poco probabile. La stessa 
sua Carta e le sezioni da 2 a 7 fanno vedere altresì che il Permiano 
dovrebbe trovarsi molto sviluppato nella valle di Champagny visitata 
dal Mattirolo, della quale si disse nell’itinerario VI. Vedemmo infatti 
che lembi di Permiano esistono in questa valle, ma vi esistono altresì, 
e ben più estesi, gli scisti arcaici; anzi l’ultima delle sezioni indicate 
