— 257 — 
Nel Pliocene superiore gli autori hanno compreso il comp'esso dei piani de- 
■signati col nome di Villafranchiano, Fossaniano ed Astiano; nell’inferiore il solo 
Piacentino degli autori. Nel Miocene superiore sono riuniti il Messinfano ed il 
Tortoniano, nel medio l’Elveziano ed il Langh'ano; neU’inferiore il Bormidiano. 
L’Eocene superiore comprende la parte superiore del Parigino (Idguriano), il 
medio ed inferiore la parte più antica del Parigino ed il Suessoniano dove esiste. 
Il Cretaceo superiore abbraccia il Daniano, Senoniano, Turoniano e Cenomaniano » 
rinf-riore, sotto il nome d’Infracretaceo, 1’ Albiano, V Aptiano ed il Neooomiano. 
Nel Giurassico superiore sono riuniti Pitonico, Coralliano, Oxfordiano e Batho- 
niano e nel Giuraliasico il complesso delBajociano e dei vari piani del Lias. Il Trias 
superiore e medio equivale al Keuperiano e Franconiano; l’inferiore è sinonimo di 
Tosgiano. Nel gruppo arcaico sono rappresentati i scisti cristallini e i gneis antichi. 
Le roccie sono indicate coi colori dei terreni e distinte con segni speciali, 
meno le roccie serpentinose che hanno un colore distinto. Cosi le roccie vulcaniche 
del Miocene superiore sono separate da quelle verosimilmente dell’ Eocene supe- 
riore o Miocene inferiore. Sono distinte le serpentine eoceniche, che comprendono 
anche la Iherzolite, l’oficalce e le breccie ofiolitiche che l’accompagnano. Col nome di 
roccie anfimorfiche viene designato il complesso di roccie, eufotide, diabase, e gabbro 
rosso, associato alle serpentine terziarie. Sono pure distinte le serpentine antiche 
comprendenti, oltre la serpentina, Iherzolite, eufotide, diorite, anfìbolite, roccie forse 
arcaiche, certamente anteriori al Franconiano. 
Nelle note esplicative che accompagnano la Carta gli autori, date le spiega- 
zioni necessarie alCinterpretazione della medesima, danno conto de'le fonti alle 
quali attinsero nella sua compilazione, indicando i lavori e le Carte consultate, 
aggiungendo che furono verificate sul terreno le determinazioni controverse o dubbie, 
rettificando anche quanto di meno esatto o di incompleto fu dato di riconoscere 
nei lavori precedenti. 
Venendo più particolarmente alla descrizione dei terreni indicati nella Carta, 
la regione viene divisa in tre parti: l’occidentale, la media e la orientale. Per cia- 
scuna di esse, indicati i geologi che più specialmente la studiarono, passano in 
rassegna i terreni che vi sono rappresentati, cominciando dai più recenti, notan- 
done i fatti più salienti, i fossili caratteristici e presentando alcune sezioni più 
interessanti prese da vari autori. 
IssEL A. e Squinabol S. — Note esplicative della Caria geologica della 
Liguria e territori confinanti. (Atti Soc. lig. Se. nat. e geogr., 
Voi. II, I) — Grenova. 
E la riproduzione delle note che vanno unite alla Carta geologica della Li- 
1 guria anzindicata degli stessi autori. 
I 
