— 323 — 
comprendendo il lembo liasico n. 3 fra i suoi rami, pizzicato in forma 
d’un V acutissimo. Quanto agli scisti n. 5, appartenendo essi al Lias medio 
0 superiore, resterebbero in contatto colla faccia inferiore degli strati 
carboniferi n. 4 per mezzo d’una faglia, la quale collo scorrimento avrebbe 
dato luogo al ripiegamento indicato degli strati carboniferi includenti 
il Lias inferiore. 
Lo stesso autore, a questa ingegnosa spiegazione ne fece seguire 
un’altra più tardi quando il rinvenimento del Nummulitico di Mon- 
tricher aveva già dimostrato che le arenarie di St. Jean-de*Mau- 
rienne erano ben distinte da quelle ad antracite; che la serie del Col 
des Encombres, rovesciata, discenndeva dal Carbonifero al Lias ed 
all’Eocene, e già ammettevasi resistenza del Trias. In questa seconda 
interpretazione il Lory considera perciò anche gli scisti e le breccie 
triasiche n. 6 della serie sopra riportata ; e vi aggiunge due termini 
tra gli scisti a belemniti n. 5 e le arenarie carbonifere n. 4, di cui l’uno 
è costituito dalla stretta zona di eargneule già ammessa dal Favre, e 
l’altro da poche arenarie, che egli separa dalle carbonifere n. 4 distin- 
guendovi una piccola zona di Trias inferiore, la quale verrebbe a com- 
pletare la serie. Sembrami però che tale separazione non sia giustifi- 
cata pel carattere uniforme di tutte quelle arenarie. 
Così a partire dagli scisti a belemniti n, 3, secondo il Lory, si avreb- 
bero: scisti a finiti ed arenarie del Carbonifero superiore; poche are- 
narie e scisti del Trias inferiore; poche cargneules del Trias medio; 
la gran zona degli scisti del Lias medio o superiore di Navette ed 
infine gli scisti e breccie n. 6 del Trias. Questi strati formano una serie 
distinta dalla inferiore, la quale si compone degli scisti cristallini n. 1 ; 
degli scisti granulosi, micacei n. 2, riferibili alla parte profonda del de- 
posito carbonifero, e della sottile zona scistosa del Lias inferiore n. 3. 
La sovrapposizione anormale di questi due gruppi di strati non 
sarebbe avvenuta, secondo le ultime idee di quell’autore, in causa di 
ripiegamenti, bensì per mezzo di due faglie; una di queste, generale, la 
quale aitraversa i’ intera Savoja, dalla Moriana alla Tarantasia e se- 
guita pel Col de la Seigne ed il Col Ferret tagliando l’alta Val d’Aosta 
* Bull. Soc. géol. de Fr., 2"^® Sèrie, T. XXII, pag. 48 (ann. 1864). 
