— 376 — 
che vestiva anche sul versante Ovest Tallineamento di montagne cri- 
stalline che va dal M. Bianco verso il Pelvoux, presenta generalmente 
nei suoi banchi una pendenza uniclinale variante tra S.E e S.O: essi 
sono frequentemente arricciati, ondulati, dalle forti pressioni che hanno 
dovuto subire, nella speciale posizione in cui trovavasi quel lembo ar- 
caico rispetto alle roccie che lo attorniano, accennando alla loro posi- 
zione sovrastante agli gneiss e micascisti della zona suddetta. 
Sulla sezione è figurata fra i calcescisti la massa di scisti anfi- 
bolici che trovasi sulla destra del Nant Gelé, alquanto fuori della se- 
zione; come cadono fuori di essa tutte le masse di serpentina ed ofì- 
calce che s’intercalano nei calcescisti del M. Jouvet, situate sul versante 
Nord della montagna. 
Dalla massa della Vanoise, dove si ritrova l’Arcaico^ l’affioramento 
tale quel mantello manca in gran parte tra TAiguille de Péteret e la Pointe 
d’Orny (v. Favre, T. Ili, p. 144) ; ma non per ciò cessa la regolarità della strut- 
tura ellissoidica del gruppo, poiché, se nella parte spogliata dell’erosione trovasi 
ora la nota zona di roccie stratificate, che attraversa l’alta Val d’Aosta, la con- 
tinuazione della serie arcaica incontrasi più ad Est nelle masse del Ruitor e del 
M. Fallère, ed è discendente dai micascisti ai calcescisti; sebbene per rovescia- 
mento quelli siano a questi sovrapposti in causa d’un grande sinclinale ribaltato 
a S.O esistente tra il M. Bianco ed il Gran Paradiso. 
É pure importante il notare che sul prolungamento Sud della catena di cui 
il M. Bianco fa parte, noi ritroviamo in Tarantasia e Moriana gli stessi mica- 
scisti e gneiss appartenenti alla zona delle pietre verdi del M. Brévent e del ver- 
sante occidentale del M. Bianco ; i quali ammettono, come a Cévins e nei pressi 
della Chambre, un nucleo granitico o gneissico, riferibile alla zona dello gneiss 
centrale. Parmi quindi affatto naturale che anche nella massa del M. Bianco, che 
trovasi allineata sulla stessa zona di sollevamento ed è anzi la più elevata e 
quella dove le pressioni furono maggiormente intense, possa egualmente manife- 
starsi la roccia centrale anche sopra una notevole potenza ed estensione. 
Riassumendo queste mie osservazioni, debbo aggiungere come, fra le teorie 
del Lory che ammette un sinclinale riguardo alla struttura del nucleo del M. Bianco; 
del Lévy,^ che fa dipendere la massa protogini< a da un’eruzione atti averso il 
micascisto; e del Gastaldi, secondo il quale quella massa coriisponderebbe ad 
uno (lei centri del sollevamento alpino, lo studio ulteriore della re^iione mi induce 
a propendere viemmaggiormente verso qutst’ultima interpretaz'one, come quella 
che si presenta più semplice, più naturale e quale conseguenza della tettonica 
degli altri gruppi che lo attorniano o ne sono la continuazione. 
