— 380 — 
ìstaró a descrivere partitamente Tandamento e le varietà, chè troppo 
mi porterebbero lontano dai limiti di questi cenni. Aggiungo tuttavia 
che, sebbene in questo ammasso di lenti di varia natura le roccie siano 
fra loro aggruppate per alternanze ed inserzioni reciproche, nel modo 
che ho già altra volta descritto e come risulta anche dalla nostra Carta, 
l’ordine di successione è quello che di solito ha luogo in questa zona 
arcaica superiore. Il confronto della sezione che qui consideriamo, colla 
Sezione II della Tav. IX, già data nel mio precedente lavoro « Sulla 
Geologia delle Alpi Occidentali-» ^ farà risultare l’analogia grandissima 
che esiste nella posizione relativa delle roccie arcaiche nella regione 
del M. Viso ed in quella del Rocciamelone, sebbene situate a distanza 
ragguardevole e le varie masse rocciose incontrate sulle due sezioni 
siano affatto indipendenti ma fra loro soltanto corrispondenti. 
I micascisti incominciano a mostrarsi nella zona dei calcescisti 
con varie lenti isolate inserite sulla falda Sud, di cui la principale che 
va prolungandosi verso Est a formare la cima dei Muret ed un’ altra più 
bassa passante al M. Palon, sono rappresentate anche in sezione. 
Sono micascisti cloritosi bianco-verdicci, ricchi dì quarzo, come per lo 
più i micascisti di queste inserzioni superiori e contengono a loro 
volta delle piccole intercalazioni dì scisto anfibolie o-cloritico. 
Al disotto di questa zona, varie alternanze di piccole lenti di an- 
fiboloscisto e serpentina nei calcescisti precedono una gran lente o 
piuttosto un fascio di lenti di anfibolite più compatta, zonata, epidotica, 
associate a masse serpentinose, che a partire dalla falda Sud del Roc* 
ciamelone, con varie ramificazioni ed aumentando viemaggìormente 
di potenza si prolunga per il colle della Croce di Ferro sulla cresta 
che sta tra la valle di Viù e quella della Dora. 
Queste roccie nelle valli di Lanzo vanno acquistando, come sap- 
piamo, cosi eccezionale sviluppo, che esse hanno incontestabilmente il 
sopravvento su tutte le roccie micacee che entrano a comporre questa 
zona arcaica superiore. Per contro nella valle della Dora le loro ra- 
mificazioni a S.E vanno perdendosi rapidamente; talché nella parte 
superiore della valle non si hanno che piccole e rare intercalazioni 
’ Vedi Boll. Com. geol., Anno 1887, n. 11-12. 
