- 384 - 
Tornando per poco alla regione compresa fra il monte Ambin ed 
il Rocciamelone, debbo aggiungere una, parola sui numerosi lembi di 
roccie triasiche che trovansi accollati suir Arcaico a varie altezze 
sulle falde di quei monti, di cui molti furono posti in evidenza cogli 
ultimi rilevamenti dettagliati del collega Mattirolo. Accennando ai più 
importanti di questi lembi, a S.E delle masse di calcari, carniole e 
gessi del piano del Moncenisio già menzionate, ritrovasi pressapoco 
mancherebbe su questo lato non solo tutta la zona delle pietre verdi, ma anche 
gran parte del nucleo centrale ; mentre secondo l’idea da me espressa nella suc- 
citata Nota (pag. 377) questo ellissoide sarebbe quasi completo e conformato a 
guisa di uno stretto anticlinale ribaltato verso la pianura, il cui asse curvilineo 
avrebbe l’apertura rivolta pure verso Est. Si tratterebbe quindi di una piega late- 
rale nella gran zona di sollevamento principale. In tale piega il nucleo gneissico 
ridotto ad una stretta zona, è regolarmente fiancheggiato dalla zona delle pietre 
verdi formata di gneiss tabulari, micascisti, calcescisti, anfiboliti, serpentine, cal- 
cari saccaroidi e quarziti, nel modo che rappresenta la sezione data da me e pas- 
sante per la vetta del Monviso. 
Gli argomenti che addussi in appoggio all’idea dell’anticlinale ribaltato non 
escluderebbero, secondo il Diener (pag. 33) la possibilità della conformazione 
ammessa dal Gastaldi e da lui sostenuta, notando che i calcescisti mancano sul 
ramo orientale della piega e che micascisti e gneiss minuti ed anfiboliti possono 
trovarsi sul lato orientale, soggiacenti aUo gneiss centrale, del quale formereb- 
bero il substrato. Di ciò si avrebbe, secondo lui, l’esempio al Sempione nel grande 
anticlinale formato dallo gneiss di Antigorio, nel quale il micascisto sta alla parte 
inferiore di esso. 
Osservo a mia volta anzitutto che il Diener avrebbe dovuto tener maggior 
conto del fatto da me notato (pag. 395), che se i calcescisti mancano dal lato 
Est della piega sulla sezione, essi però avviluppano il nucleo centrale verso la 
sua estremità Sud girando anche sul versante orientale, dove anzi sono la roccia 
predominante. Una sezione condotta in quel punto diverrebbe perfettamente sim- 
metrica ; cioè lo gneiss centrale si troverebbe regolarmente fiancheggiato sui due 
lati dell’anticlinale dai micascisti, gneiss minuti, calcescisti e roccie verdi, tenuto 
conto, ben inteso, della forma amigdalare di queste masse rocciose. 1 cal- 
cescisti non vanno adunque esclusi dalla serie delle roccie dal lato meridionale 
della piega che il Diener considera come interstrati dello gneiss centrale ; e fra 
queste devono pure ammettersi tutte quelle da me citate sempre siillo stesso ramo 
orientale della piega (pag. 393 e 594). Trattasi di masse talora di enorme spessore, che 
si ripetono a più livelli fra gneiss e micascisti, di anfiboloscisti, cloritoscisti, tal- 
coscisti, serpentine, calcari saccaroidi e quarziti ; roccie, che considerate tanto 
