— 415 — 
Sacco F. — Vàge des formations ophiolithiques récentes. (Bull. Soc. belge 
de Qéol., Paleont. et Hydrol , T. V). — Bruxelles. 
L’autore intende occuparsi in questa nota della interpretazione da darsi al 
Liguriano, e dell’età delle roccie ofìolitiche recenti. Quanto al primo argomento, 
conferma le sue opinioni già in parte note per precedenti pubblicazioni, e parti- 
colarmente per la memoria sul Liguriano inserita nel Bollettino della Società geo- 
logica di Francia del 1888; e su di esso come sull’età delle roccie ofìolitiche 
giunge a conclusioni assai differenti da quelle generalmente accettate. Ecco sen- 
z’altro tali conclusioni com’egli le esprime: 
1® Il Liguriano (Mayer 1857) non rappresenta nè l’Eocene supericre, nè 
tanto meno l’Oligocene. Esso è costituito per la maggior parte da terreni cre- 
tacei, e per una parte minore da terreni parisiani; per conseguenza, il Liguriano 
deve togliersi dalle serie degli orizzonti geologici ; 
2'^ Il Bartoniano (Mayer 1857) non è già al disotto ma al disopra della 
formazione fin ora attribuita al Liguriano ; rappresenta dunque l’Eocene superiore ] 
3 La potente formazione d'argillosc'sti nota sotto il nome di fiysch con il 
macigno, 1 alberese, le argille scagliose, le puddinghe, breccie, ecc., è una forma- 
zione molto complessa, corrispondente nell’assieme a ciò che si è finora chiamato 
Liguriano, ma divisibile in Infracretaceo, Cretaceo, Suessoniano e Parisiano; 
4 Le roccie ofìolitiche recenti sono quasi sempre in forma di masse o lenti 
inglobate nella parte della formazione precedente attribuita al Cretaceo; 
5 Le formazioni ofìolitiche si sono per la maggior parte originate per fe- 
nomeni termo-chimici, sotto forma di una specie di pasta fangosa essenzialmente 
costituita da silicati magnesiferi, a elevata temperatura ed a profondità marine 
assai notevoli, contemporaneamente agli argilloscisti che le racchiudono, cicè 
durante l’epoca cretacea. 
Il rilievo da lui fatto alla scala di 1/25000 dell’ Appennino ligure ha confer- 
mato l’autore nelle opinioni che osservazioni meno estese gli avevano dettato; ed 
ora presenta, sommariamente, gli argomenti che paiongli corroborare la sua tesi, 
i quali sono d’ordine litologico, stratigrafico e paleontologico ; sotto quest’ultimo 
punto di vista ricorda i fossili già noti nella formazione di cui si occupa, in tutto 
l’Appenni o, ai quali egli non fa alcuna aggiunta. 
Sacco F. Carta geologica delV Appennino settentrionale (parte centrale): 
alla scala di lilOO 000, — e : Nota preventiva ad esplicazione della 
Carta. — Torino, 1891. 
La parte dell’Appennino rappresentata in questa Carta è limitata ad Ovest 
