— 424 — 
stanza vitrea anche l’olivina, il plagioclasio, l’apatite e nella lava del 1809 anche 
la magnetite. 
Una lava litoide, d’epoca indeterminata, contiene concentrazioni vitree che 
raggiungono la lunghezza di 1 centimetro e mezzo La maggior parte della massa 
componesi di leuciti tondeggianti circondate da tessuto reticolare formalo da pla- 
gioclasio, augite, leucite, magnetite e sostanza vitrea. 
Una lava, pure litoide, del 1822 distinguesi pei grandi cristalli d’ augite e per 
la presenza .deU’orniblenda, mentre la leucite vi è poco individualizzata; contiene 
inoltre plagioclasio, biotite, magnetite ed apatite. La sua superfìcie è ricoperta da 
uno strato vitreo nero, di circa un centimetro di spessore, contenente leucite, au- 
gite e plagioclasio. Un terzo campione spicca per le sue secrezioni di perlite. 
Nelle pomici, derivanti dal vallone di Pollena, da Fossagrande, da Pompei, e 
da Ercolano, scorgonsi ad occhio nudo cristalli di sanidina, di mica e d’ augite ; 
al microscopio, oltre a questi elementi, anche la leucite, l’olivina e l’apatite ; il 
plagioclasio vi è scarsamente rappresentato, ed eccezionale affatto è la presenza 
del granato, il cui colore è quello della melanite. 
Squinabol S. — Rivista dei grossi Anthracotherium di Cadibona. (Boll. 
Soc. geol. it., IX, 3). — Eoma, 
In una breve nota pubblicata lo scorso anno il dottor Squinabol diede som- 
maria notizia di un cranio ed altre ossa di singolare importanza, raccolte vari 
anni addietro a Cadibona e da lui attribuite àW Anthraco’herium magnum Cuv. 
Sciogliendo la promessa fatta allora di darne una completa illustrazione, l’autore 
descrive inoltre i numerosi resti di grossi Anthracotherium, esistenti nei muse^ 
civico ed universitario di Genova ed in quelli del Club alpino e civico di Savona ; 
quei resti sono tutti di Cadibona, eccetto due di Celle Ligure. Dallo studio di un 
materiale molto abbondante ed interessante, l’autore si trova condotto ad am- 
mettere che in esso sono rappresentate specie diverse dalla tipica dell’A. magnum^ 
non potendo ammettere che una specie possa cangiar di aspetto, di dimensione e 
di dentitura quanto quel materiale vorrebbe. 
Quindi nei depositi miocenici d’Italia si avrebbero nove specie di antracoteri, 
e cioè: Anthracotherium maximum Gast., A. magnum Cuv., A. Gastaldi n, sp., 
A. Kowalewskyi n. sp., A. ligusticum n. sp., A. Zignoi n. sp., A. minus Cuv., 
A. minimun Cuv., A. Monscialense De Zigno. Queste ultime due specie non sono 
note a Cadibona; la terzultima, solo dubitativamente. 
Con l’esame minuto dei singoli esemplari e con la discussione delle differenze esi- 
stenti fra loro l’autore dimostra la convenienza delle nuove specie da lui prò- 
