— 32 — 
Si trattarono diversi argomenti non di classificazione, ma soltanto di costru- 
zione e disegno di Carte, sovratutto per la rappresentazione dei depositi alluvio- 
nali che in certe regioni, come nelle nordiche di Europa ed America, ricoprono 
vastissime superficie. Si ebbe intanto un’idea dello stato di avanzamento dei lavori 
della Carta e delle difficoltà provate nel riunirne gli elementi. Fu data la speranza, 
che dentro l’anno 1892 ne verrebbe pubblicato un primo foglio, che contiene una 
vasta zona dell’Europa centrale. 
Congresso geologico internazionale di Washington. — Questo Congresso 
che è il quinto degli internazionah e. a stato fissato per l’anno 1891 a Filadelfia, 
città ohe aveva perciò iniziato dei preparativi non indifferenti; ma poi per impulso 
della Géological Surve}’ di Washington capitale, venne deciso di tenerlo in questa 
città, ciò che non tralasciava di eccitare dei malumori. 
Presidente del Comitato organizzatore veniva scelto il geologo Newberry ed a. 
segretari H. G. Williams e G. F. Emmons. Quest’ultimo fu poi il principale orga- 
nizzatore del Congresso medesimo. 
Sarebbe stato invero opportuno per molti europei e per gli italiani in ispecie, 
che il Congresso americano fosse stato rimandato al 1892 in coincidenza delle 
feste del quarto centenario della scoperta dell’America, nella quale epoca vi sa- 
ranno colà le riunioni scientifiche e speciali festeggiamenti, ed il nostro Comitato 
ne aveva espresso a quello americano il desiderio. Ma diverse circostanze che è 
inutile menzionare, impedirono simili cambiamenti di data, ed il Congresso venne 
fissato pel fine di agosto e settembre, mese nel quale eseguivasi pure una estesa 
escursione geologica con apposito treno fino all’estremità occidentale del territorio. 
La sottoscrizione per essere ascritto a membro era di due dollari e mezzo 
(circa lire 13). 
Vi si trovarono presenti oltre 230 membri, di cui 70 circa delle varie parti 
di Europa. Quasi unica l’Italia, che sempre avea primeggiato nei passati congressi 
non vi delegava nemmeno un rappresentante, ed il Ministero in vista di economia, 
dichiarava che per tale scopo non avrebbe accordato alcun sussidio. 
La Germania intanto inviava colà non meno di 23 geologi, 5 la Francia, 3 
rispettivamente l’Inghilterra, l’Austria, ed il Belgio, 4 la Svezia, più che altrettanti 
la Russia, 2 la Rumania e la Svizzera. 
Il prof. Capellini, che avea in questo Congresso molte attinenze personali,, 
e per avere presieduto altri simili congressi in Europa, vi era specialmente invi- 
tato ed atteso, non potè andarvi, nè altri fra i nostri geologi credette di affron- 
tare la spesa di parecchie migliaia di lire a ciò occorrenti. Il suddetto prof. Ca- 
pellini si era però profferte di andarvi contro il semplice rimborso di metà o- 
meno della spesa, cioè di forse lire 2000; ma il Ministero non credette nem- 
