20 — 
vrebbero trovarsi secondo il Kilian tra i calcari ed i calcescisti, vi 
manchino per inverosimili ragioni meccaniche, le quali avrebbero do- 
vuto costantemente disperderle lungo quel contatto, mentre poi affio- 
rano in punti vicinissimi a quelli considerati. La ragione di questa 
mancanza è tutt’ altra di quella immaginata dal Kilian, come lo pro- 
vano le due sezioni illustrate, dove il macigno manca tra i galestri 
e le roccie secondarie, benché a breve distanza trovisi sviluppatis- 
simo sotto ai galestri, cioè in serie normale. 
Veduto come possano e debbano a mio avviso, spiegarsi le se- 
zioni del Queyras, domando a mia volta al signor Kilian come egli 
spieghi, secondo le sue nuove vedute^ le sezioni delPUbaye da lui de- 
scritte e delle quali non fa cenno nei suoi ultimi lavori, probabil- 
mente perchè ivi le quarziti (Trias inferiore) vengono ad interporsi 
fra il calcare di Villanova (Muschelkalk) ed il calcescisto, epperciò 
è resa impossibile per quelle sezioni ogni altra interpretazione di- 
versa da quella già datane da lui e da me. 
Lo affermava egli stesso nella sua Nota ; aggiungendo che am- 
messa l’ipotesi d’una età triassica o giurassica pei calcescisti, come 
egli coi colleghi propende ora ad ammettere, sarebbe impossibile ren- 
dersi conto della struttura geologica della regione nella quale essi af- 
fiorano. 
Se infatti si pigliano le mosse dal lembo di calcare triassico fian- 
cheggiato direttamente dai calcescisti che costituisce le rupi del Peou- 
Eoc, soprastanti al lago Paroird, (vedi fig. 2 del Kilian) questo do- 
vrebbe, secondo le nuove idee, considerarsi come il nucleo d’un anti- 
clinàle formato dal calcare del Muschelkalk avviluppato dai calcescisti 
più giovani. Ma come spiegare allora la presenza delle quarziti pas- 
santi evidentemente sotto all’altro lembo di calcare, tipo Villanova., 
presso Combe-Brémont 1 E le filliti permiane che si frappongono fra 
questi quarziti ed i calcescisti ? 
Abbiamo qui evidentemente una serie, discendente dai calcari; di 
Villanova ai calcescisti, che non può accordarsi colla ipotesi di una 
nuova piega anticlinale dei calcari triassici, i quali trovandosi in 
