— 79 - 
certamente dovute ad un importante movimento orogenico, il Eona- 
cossa conclude che « le faglie N.E, sono le vie di arrivo delle soluzioni 
minerali che apportarono la pirite e Toligisto e tutti gli altri minerali 
accidentali che si trovano nei giacimenti che ora colti vansi (pag. 81) ». 
I giacimenti quindi, sebbene interstratificati, sono posteriori alle 
roccie incassanti; sono prodotti dalhazione sui banchi calcarei per- 
meabili ed attaccabili, rinchiusi nei micascisti impermeabili ed inat- 
taccabili, di acque termo -minerali metallifere circolanti lungo il 
sistema di fessure N.E ; cioè si ha un esempio da aggiungere ai nume- 
rosi già noti, dell’ influenza esercitata sulle manifestazioni metallifere 
dalla presenza di calcari inclusi dentro ad una formazione di roccie 
di altro genere. Difatti le masse metallifere non soltanto sono distri- 
buite lungo le lenti calcari, ma presentano zone d’arricchimento 
lungo le faglie, da cui queste sono intersecate e dove più diretto ed 
immediato era il contatto fra la roccia calcarea e le soluzioni circolanti. 
Non è stato possibile al Bonacossa di stabilire se e quale dei due 
minerali principali del giacimento siasi deposto pel primo, tanto più 
che sembra vi siano anche deposizioni secondarie tanto di pirite, 
quanto di ematite; tuttavia, sebbene ritenga che il fenomeno che ha 
dato luogo ai due minerali sia unico in origine, inclina a credere che 
la deposizione della pirite abbia avuto la precedenza. 
In una mia nota scritta circa un anno fa \ discorrendo della ge- 
nesi probabile di un altro giacimento piritifero, ho per incidenza, e 
quasi come dandone comunicazione preventiva, affermato che ritenevo 
applicabile la genesi per pneumatolisi ai giacimenti di Traversella e 
di Brosso, posti presso il contatto di una potente massa intrusiva. 
Avevo tratto tale convinzione dallo studio, intrapreso da qualche anno, 
^ La miniera del Betìi e dUinivert (Rassegna mineraria, Yol. XII, n. 7, 8 
e 9: 1, 11 e 21 marzo 1900). 
