— 90 - 
della pirite in minuti cristallini, che prova la ricchezza metallifera 
del magma originario. 
La spiegazione che ho dato tien conto di tutti i fatti osservati 
e li armonizza fra loro. Certo parecchie questioni rimangono ancora 
oscure, principalmente quella della notevole differenza di mineraliz- 
zazione fra il campo di Brosso, dove si ha oligisto e pirite ed il 
campo di Traversella con magnetite, pirite e calcopirite, per tacere 
dei numerosi minerali accessorii, così metallici come litoidi. Inoltre, 
per stabilire se le ipotesi fatte siano del tutto soddisfacenti, manca 
una conoscenza del giacimento di Traversella, paragonabile a quella 
che si ha di Brosso. La miniera, già di malegevole percorso ai tempi 
del Burci, è rimasta abbandonata per molti anni, ed il suo irregolarissimo 
reticolato di gallerie è diventato in gran parte inaccessibile. E quindi 
impossibile controllare le notizie antiche e conoscere esattamente 
quale fosse la distribuzione nel giacimento dei vari minerali, così 
principali, come accessori. Nella carta del Burci il filone di Vigna 
è indicato lungo il contatto fra sieniti e micascisti, e parrebbe 
avere per ciò origine diversa da quelli della massa principale: però 
l’inaccessibilità della miniera ha impedito finora di verificare il fatto 
e di studiarlo. Finalmente, sulla mineralizzazione può avere esercitato 
anche un’influenza la composizione della cosiddetta sienite, che pure 
costituendo un massiccio unico ed apparentemente omogeneo, presenta 
però delle notevoli differenze di struttura e composizione mineralogica 
fra la sua parte orientale ed occidentale. 
* 
«• * 
Prima di lasciare questo argomento è opportuno dire qualche 
parola di una questione subordinata, la quale ha però una certa im- 
portanza quando, come il Bonacossa, si vogliano assimilare i giaci- 
menti di Brosso e Traversella agli altri giacimenti piritoso- cupriferi 
delle Alpi piemontesi. Tutti gli autori dal Gastaldi in poi, salvo 
