— 02 — 
rali metallici. Quindi i giacimenti di Brosso e Traversella, e con essi 
la roccia eruttiva, o non sono stati interessati dal corrugamento oro- 
genico alpino, o ciò che è molto più probabile, sono posteriori a questo 
e quindi di data assai recente. E conferma quest’ultima ipotesi la 
relativa freschezza della sienite, e la mancanza in essa di fenomeni di 
pressione, laminazione, ecc. E solcata da numerose litoclasi del tipo 
delle diaclasi, ma l’intima struttura della roccia non presenta traccia 
di deformazioni meccaniche che indichino avere essa sottostato ad in- 
tense pressioni. Si verrebbe alla conclusione che la sienite ed i giaci- 
menti metalliferi connessi non sono più antichi dell’ultimo grande 
diastrofismo alpino, e perciò non più antichi del Miocene. 
Invece gli altri giacimenti che abbiamo nominati sono tutti inte- 
ressati dai corrugamenti delle roccie che li contengono e quindi certa- 
mente anteriori se non a tutti, certo all’ultimo grande corrugamento 
che ha sollevato le Alpi. Se in conseguenza di ciò non può essersi mutata 
la sostanza dei giacimenti vale a dire la natura del loro minerale, può 
benissimo essere mutato il suo stato di aggregazione, il suo abito cristal- 
lino, e certamente poi le condizioni primitive di giacitura sono state pro- 
fondamente modificate. Se prima nei giacimenti poteva riconoscersi una 
legge qualsiasi nella distribuzione del minerale rispetto alla roccia 
incassante, questa legge è stata certo profondamente turbata od anche 
del tutto obliterata. E nello stesso modo che tecnicamente la conse- 
guenza di ciò è una maggiore difficoltà nel predisporre i lavori di 
ricerca per esplorare il giacimento, scientificamente si viene ad urtare 
nella impossibilità di ricostituire con certezza le condizioni primitive 
del giacimento per indagarne l’origine. 
Roma, marzo 1901. 
BIBLIOGRAFIA. 
Robilant (jN'icolis di). « Essai géographiqiie, etc. ». (Mem. R. Accacl. delle 
Scienze di Torino, serie I, voi. VI, pag. 191). 1784-1785. 
D’Aubuisson de Voisins. Statistiqiie minéralogiqne dn département de la 
Doire. (Journal des Mines, voi. XXIX, pag. 241 e pag. 322). Paris, 1811. 
