— 3G — 
pure di scisti filladici granosi o rasati, rossi, violacei e verdastri, si- 
mili a quelli dell’alta valle della Roja, del Monte Chaberton di Combe 
Brémont, del Colle di Chavière, eco. Nè mai in nessuno di questi 
luoghi, le Alpi liguri comprese, dove il Permico, enormemente svilup- 
pato, presenta eziandio molte varietà litologiche, mi accadde di in- 
contrare delle forme analoghe a quei micascisti, che hanno tipo 
prettamente arcaico ; e tanto meno le intercalazioni di roccie cloritiche, 
anfiboliche e serpentinose che essi offrono costantemente qui alla Yanoise 
come in ogni altro punto, senza eccezione, sui due versanti delle Alpi. 
Il Termier tuttavia sostiene la permicità di quegli scisti, basan- 
dosi principalmente sopra i risultati dell’esame microscopico, fattone 
in confronto di quelli provenienti da altri punti incontestabilmente 
permiani. Egli ne trova 1 identità nei piccoli minerali di metamor- 
fismo che li accompagnano e nel modo di presentarsi dei feldspati in 
noduli posteriori alle filliti. ' Se non che riconosce egli stesso la forte 
differenza di cristallinità delle due roccie, soggiungendo che « negli 
scisti della Yanoise la struttura è più omogenea, i minerali accessori 
individualmente meglio formati e più voluminosi ; l’aspetto è affatto 
arcaico. ^ » 
sviluppata, trovasi egualmente associata a forme tufoidi scistose, che il Matti- 
rolo indica come scisti porfiroidi del Permiano (v. Boll. R. Comit., 1895, pag. 108). 
Anche dal Kilian si obbietta la variabile composizione di quella roccia, perchè 
se ne possa fare una specie litologica a parte. Ma è inteso che con quella 
denominazione, più che una specie litologica, si è voluto distinguere una forma- 
zione ben determinata. A me parve che quegli scisti talcoidi (sericitici) a 
noduli feldspatici e quarzosi, aventi forma gneissica più o meno spiccatamente 
cristallina, fossero abbastanza caratteristici per potersi chiaramente distinguere 
con una sola parola in luogo di ricorrere ogni volta ad una circonlocuzione. 
Anzi lo sono tanto, che chi li vide una volta, difficilmente potrebbe confonderli 
con altra roccia; ed è pressoché sicuro di poter fissare in un col tipo di essa 
anche il piano geologico a cui va riferita. La parola macigno, per esempio, 
non è adoperata comunemente da noi per indicare tipi variabilissimi di quella 
formazione arenacea che costituisce un piano determinato del nostro Eocene? 
^ P. Termier, Sur le permien, ecc., pag. 130. 
^ Id., Etiides sur la constitution géologiqne dn massif de la Yanoise (Bui. 
des Services de la carte géol. de Erance, ecc. n. 20), pag. 21. 
