133 — 
dosi qui la massa triassica troppo chiaramente appoggiata sui calce- 
scisti. ^ E d’altra parte il brusco cambiamento litologico dal calce- 
scisto alle quarziti ed al calcare di Villanova, che egli ammette cosi 
facilmente, come si concilia coll’assimilazione litologica invocata dal 
Bertrand, ® mentre poi egli stesso con troppa libertà qui come altrove, 
mette a fascio calcescisti, calcari cristallini arcaici e pietre verdi coi 
calcari triassici e le quarziti; micascisti e gneiss della zona cristallina 
la più profonda cogli scisti permiani, gli scisti e le arenarie del Car- 
bonifero, facendone anche variare volta a volta la posizione strati- 
grafica ? 
Nella descrizione di altre sezioni e di altre complicazioni tecto- 
niche della valle dell’Isère, il Bertrand passa saltuariamente all’esame 
della struttura geotettonica del Mont Pourri e del Mont Jovet, con 
digressioni sul gruppo della Vanoise e della Sassière tendenti a di- 
mostrare il suo sistema di struttura a ventaglio della zona permo- 
carbonifera, i ribaltamenti verso Est delle molteplici pieghe che 
egli figura nella sua carta schematica, e l’espansione del metamor- 
fismo dalla massa della Vanoise a quella del Mont Pourri. Noi però 
non lo seguiremo in queste sue astruse considerazioni intorno agli an- 
ticlinali amigdaloidi del Mont Pourri e della Vanoise ed alla confor- 
mazione in amigdale sinclinali della massa del Mont Jovet e della 
Sassière, tanto più che io ritengo non dimostrate le corrispondenze 
‘ Il Bertrand cita <pag. 89) una striscia di calcari e carniole fra i calce- 
scisti sulla strada del Col d’Iseran, che si prolungherebbe verso il Col Pers 
sulla destra di chi sale da Bonneval. Credo però probabile che egli abbia 
scambiate colle carniole dei tufi quaternari che si incontrano difatti sulla 
strada ed occupano il fondo del vallone del Col Perse che ne hanno l’aspetto. 
Del resto dei calcari cariati ne esistono benissimo anche fra i calcari arcaici 
della zona dei inicascisti e gneiss, perchè anche questi, come generalmente 
avviene pei calcari antichi, sono più o meno dolomitici. Anche le quarziti di 
cui parla sono probabilmente dei micascisti quarzosi inseriti fra i calcescisti, 
che egli piglia qui come nucleo di qualcuno dei soliti « pointements » come egli 
ne vede spesso nelle più insignificanti variazioni litologiche fra strato e strato. 
^ Vedi loc. cit., pag. 84. 
