zioni stratigraficlie delia Carta geologica, che rinsieme del terreno 
marnoso-arenaceo con calcari fossiliferi, tra Monte Santa Maria e Città 
di Castello passando pel Monte Cedrone, forma un anticlinale con 
un’ampia ondulazione presso la gamba O.S.O. 
La sezione Fig. 4 tracciata sullo sperone del Poggio di Mon- 
triolo tra l’Erchi e la Scarzola immediatamente a Nord di quello di 
Monte Santa Maria è in perfetto accordo colla precedente e non ha 
bisogno di illustrazione speciale perchè semplicissima. In conformità 
del cambiamento di direzione che abbiamo veduto verificarsi negli 
strati della sella tra Monte Santa Maria e Monte Cedrone, in questo 
sperone di Montriolo i banchi calcarei e le roccie marnoso-arenacee 
associate si dirigono verso N.E con forte inclinazione costante verso 
N.O. Ad occidente del Poggio di Montriolo, dove questo terreno vien 
ricoperto dalle marne, in parte con selce in parte senza, eoceniche 
anche pel Verri, la direzione si raccorda gradatamente con quella 
primitiva e diviene N.N.O-S S.E e la inclinazione 45® verso Ovest 
(v. la Carta geologica). 
La sottoposizione e il passaggio graduato del terreno marnoso- 
arenaceo fossilifero a quello indubbiamente eocenico si osserva nel 
modo il più manifesto sulla sinistra del torrente Erchi, fra Bandole 
e la Dogana. Il Verri stesso del resto, come fu notato più sopra, am- 
mette ’ che gli strati calcari fossiliferi son qui inclinati in modo che 
pare vadano a sottoporsi alle roccie eoceniche 
^ Ibid.. pas. 11. 
’ A propo.sito di questa sezione pare che io sia stato frainteso dal Verri. 
Egli osserva in nota, a pagina 12 del III Contributo che neanche a me la for- 
mazione fossilifera in questione va sempre bene al posto ad essa assegnato, 
perchè dovetti ricorrere ad una inversione di strati « per spiegare come quella 
formazione si trovi sopra a rocce con Orbitoidi e grosse Nummuliti » . Io invece 
ricorsi, dubitativamente però, ad un rovesciamento per spiegare come essa for- 
mazione si trovasse sotto e non sopra alle roccie ad orbitoidi (v. Boll. Comit. 
geol., 1898, pag. 70) e ciò feci perchè allora pensavo che queste roccie ad or- 
bitoidi potessero essere più antiche della formazione a fossili di tipo miocenico, 
mentre io le trovavo ad essa sovrapposte. 
