- 158 — 
Se tracciassimo un’altra sezione sullo sperone successivo più a 
Nord, tra la Scarzola e il Cerfone, vedremmo l’arenaria con strati ad 
orbitoidi ricuoprire la formazione marnoso-arenacea con inclinazione 
leggerissima (v. Carta geologica) presso Celle. 
I rapporti di posizione fra l’Eocene indiscusso e il terreno in 
questione, in tutta la regione esaminata, conducono adunque concor- 
demente alla conclusione che questo terreno, supposto miocenico dal 
Verri e dal De Angelis, è stratigraficamente sottostante al più carat- 
teristico Eocene. Nessuna traccia di faglia si osserva al contatto fra 
i due terreni, salvo la piccola frattura locale di Trevine la quale, 
come vedemmo, non impedisce che, a brevissima distanza dal punto 
dove ha luogo, gli strati supposti miocenici formino anticlinale sotto 
quelli eocenici. La comparsa dappertutto lungo il contatto, dei mede- 
simi strati di marne con selce non si concilia colla presenza d’una 
faglia ordinaria, nè tanto meno con quella d’una faglia inversa con 
ricuoprimento che sarebbe necessario d’invocare per spiegare la sovrap- 
posizione d’un terreno più antico ad un anticlinale di strati più re- 
centi. Avvertasi poi che un tale fenomeno di stratigrafia alpina 
dovrebbe essersi verificato verso la fine del Miocene. 
Devesi notare inoltre che il terreno marnoso-arenaceo in questione, 
nell’area presa in esame, forma, sotto il punto di vista tettonico, come 
deducesi anche dalla Carta geologica e dai segni stratigrafici relativi, 
una cupola grossolanamente ellissoidale, con qualche ondulazione nella 
parte centrale e un po’ smangiata nella sua parte N.E ; la sovrappo- 
sizione quindi del terreno eocenico indiscusso a questa massa cupo- 
lare marnoso-arenacea non ha luogo lungo una linea retta, ma lungo 
una, quasi intiera, semiellissi. Questo fatto, unitamente all’altro della 
concordanza perfetta delle marne, con e senza selce, dell’Eocene con 
quelle associate ai banchi calcarei e coi banchi calcari stessi della 
formazione creduta miocenica, non lascia dubbio di sorta sui veri 
rapporti di successione cronologica dei due terreni. 
I fatti precisi, da me esposti e sintetizzati nella Carta geologica 
e nelle sezioni, difficilmente potevano essere constatati dai miei con- 
