— 22 
Benché il nostro UlTicio geologico abbia per suo scopo essenziale la for-= 
niazione e pubblicazione della Carta geologica d’Italia in grande scala, abbiamo 
pur sempre cercato e cerchiamo ancora, per quanto i mezzi posti a nostra di- 
sposizione ce lo consentono, di occuparci di tutto quanto può avere attinenza 
colla geologia applicata del nostro paese. 
In tal senso dobbiamo riconoscere, che al pari degli altri studi speciali di 
giacimenti minerari, di idrografia sotterranea, di frane, di sistemazioni idrau- 
liche, di gallerie e tracciati ferroviari, ecc., anche lo studio del suolo agrario, 
in quanto è studio di geologia e geogno.sia applicata, può domandare la nostra 
cooperazione. 
È noto però al Comitato che la organizzazione e i mezzi nostri non sono, 
come già si accennò, tali da permettere, in tutti questi rami di applicazione 
geologica, una sistematica azione del nostro Ufficio ; al quale è appena possi- 
bile di occuparsi di questi speciali- argomenti, mano mano che se ne presenta 
l’occasione e viene richiesto dai bisogni della pratica. 
Le relazioni annuali del servizio geologico stanno a provare che non ab- 
biamo trascurato questo compito secondario per quanto riguarda specialmente 
gli studi del suolo agrario. 
Ricorderò il rileA^amento, con sondaggi ed analisi, della porzione di Cam- 
pagna romana circostante alla capitale ; gli studi e rilievi geognostici nella 
pianura del Po, in alcune parti abbastanza particolareggiata da servire a base 
di carte agronomiche, come per esempio nel circondario di Pavia ; finalmente 
lo studio geognostico-agrario dettagliato del Colle Montello, che oggi stesso 
presento al Comitato. 
Ora è d’uopo riconoscere che da qualche tempo anche in Italia si sente 
sempre maggiore il bisogno di tali carte e studi geognostico-agrari ; ma nel 
comune proposito di promuovere un maggiore sviluppo di questi studi, si notano 
due correnti riguardo alla loro esecuzione. Da un lato ci sono le iniziative iso- 
late, le quali, facendo tesoro dell’opera volonterosa di studiosi e istituti locali, 
si accingono da sè, ciascuna con indirizzo proprio, a studi e carte agronomi- 
che. Da un altro lato ci sarebbe invece la tendenza a una organizzazione unica 
accentrata, dalla quale tutto dovrebbe partire per la esecuzione sistematica di 
tali studi e carte nelle diverse regioni . italiane. Ora io sono convinto, che si 
possa riuscire a un pratico risultato prendendo contemporaneamente il buono 
di ciascuna di queste tendenze. 
Se è vero che gli studi e le carte agronomiche si possono e si debbono 
innestare sugli studi e sulle carte geologiche, come rami al tronco, io credo 
che l’Ufficio geologico, pur non potendo neppure lontanamente pensare a so- 
