— 219 
parte superiore del Cretaceo e precisamente al Senoniano, fu fatto, per 
la Toscana, per l’Umbria e in genere per f Appennino centrale, in base 
alla stratigrafia ed alle analogie litologiche col Senoniano di altre 
località e specialmente del Veneto e della Lombardia ^ ben caratte- 
rizzato dai fossili. In quelle regioni dell’ Appennino centrale non si 
rinvennero nella scaglia cinerea che impronte abbondantissime di Tao- 
nnrus e nell’ Umbria furono citate, soltanto dallo scrivente, ^ presso 
il Monte Acuto in quel d’ Umbertide, alcune traccie d’ inoceramo sulla 
cima del Monte Saldo. 
Che io sappia, solo il Canavari in un suo lavoro sui terreni del 
Terziario inferiore e della Creta superiore nell’ Appennino centrale ^ 
si trovò in disaccordo coll’opinione sostenuta dalla generalità degli 
osservatori circa il riferimento cronologico di questa formazione. Egli 
attribuì all’Eocene non solo la scaglia cinerea ma anche quella rossa 
ad essa strettamente collegata ed anche alternante, la quale sottostà 
« senza alcuna discordanza alle marne grigie con echinidi miocenici », 
avendo trovato tra la scaglia rossa, presso il Pizzo dell’Abbandonata 
in quel di Bolognola (Camerino) e in quella cinerea presso il villaggio 
di Casale sulle pendici orientali della Sibilla, sottilissimi e rarissimi 
strati di calcare compatto nummulitico. Tanto l’una che l’altra roccia 
erano ripiene delie stesse specie di Taonurus h L’autore concluse 
che nell’ Appennino centrale doveva esser molto diminuita l’estensione 
^ Vedi fra i piu recenti scrittori: E. lsl.kViiA.1^1, Ammoniti del senoniano lom- 
bardo (]\rem. E. Ist. Loiiib. di scienze e lettere, 4, 1898). — Gì-. De Alessandri,, 
Fossili cretacei della Lombardia (Palaeontograpliia italica, lY, 1899) e Nuovi 
fossili del senoniano lombardo (Mem. E. Ist. Donib. di scienze e lettere, 1901). — 
E. Aicolls, Resti di Mosasauriano nella scaglia rossa di Valpantena {Verona^\ 
Tenezia, 1900. 
^ B. Lotti, Rilevamento geologico nei dintorni del Lago Trasimeno, di Perugia 
e d' Umbertide (Boll. E. Comit. geologico, 1899, p. 216). 
^ Proc. verb. Soc. tose, di Scienze naturali, YIII, p. 158. 
*’ Gli esemplari di queste roccie facenti parte della bella e copiosa colle- 
zione del Cainerinese fatta dal Canavari e conservata nel Museo dell’Ufficio 
geologico, non lasciano il minimo dubbio sulla perfetta corrispondenza litologica 
dei vari tipi di scaglia di quella regione con quelli dei dintorni di Titignano 
