— 225 — 
invero, è male conservato ; ma ciò nonostante l’iio descritto perchè la 
sua forma è caratteristica. 
Il Nelli crede anche che la var. suhlacensis del mio P. Clarae 
possa corrispondere al P. Northamptoni Micht. Per quanto sia mal 
conservato l’esemplare figurato da me, tuttavia la porzione del guscio, 
che ancora mantiene, è cosi fresca, che basta un semplice sguardo 
per mostrare le grandi differenze tra essa e il P. Northamptoni^ di- 
stinto dalle costole cosi grosse e arrotondate e appianate alla peri- 
feria e dalla forma ovale-oblunga, del quale ho potuto studiare le fi- 
gure riprodotte dal Sacco e i vari esemplari del Michelotti conservati 
nelle collezioni della E. Università di Eoma. 
Se malgrado queste enormi differenze, si identificasse la var. suh’ 
lacensis del P. Clarae col P. Northamptoni^ potremmo riunire in unica 
specie tutti i pettini costati. 
La var. suhlacensis forse potrebbe costituire una specie distinta 
dal P. Clarae, ma io ho creduto di mantenervela unita, atteso i 
graduali passaggi di forma fra i due tipi e l’identità degli orna- 
menti. 
Il dott. Nelb mi rimprovera di aver descritto delle specie di cat- 
tiva conservazione. Devo rispondere che la prima specie e la sua va- 
rietà mostrano, oltre la forma, bene gli ornamenti e le orecchiette, e 
che la seconda specie è notevolissima per la sua forma; sicché, atteso 
questi soli caratteri, esse possono essere separate nettamente da tutte 
le specie note. Ma io credo che questo rimprovero possa rivolgersi 
con maggiore ragione al Nelli stesso, poiché egli fa identificazioni di 
fossili sopra nuclei e tira conseguenze relative ai calcari con num- 
muliti di Subiaco, a lui non noti, da dati cosi insufficienti. 
Ho già detto che i pettini di Subiaco fino ad ora conosciuti non 
forniscono argomenti bastevoli per determinare il posto del calcare 
con piccole nummuliti di Subiaco nel sistema nummulitico. Ora io 
credo risulti sufficientemente dimostrato che gli argomenti esposti 
dal Nelli per collocare i detti calcari nel Miocene medio non possono 
essere presi in seria considerazione. 
15 
