di blocchi di lava iiftcandescente lanciati a più di 300 metri di altezza. Tale 
aumento di attività stromboliana, dopo un periodo di dieci mesi di attività assai 
moderata, l’autore suppone sia dovuto in gran parte alla straordinaria preci- 
pitazione atmosferica verificatasi nell’inverno del 1899-900. L’acqua infatti, as- 
sorbita tanto più facilmente per la permeabilità delle lave e dei lapilli, deve 
esercitare un influsso sulla parte più elevata della colonna lavica colla quale 
viene a contatto e provocarvi delle esplosioni più o meno formidabili a se- 
conda della quantità dell’ acqua, della pressione, dello stato pastoso della lava 
e di altre circostanze fisiche. La breve durata del fenomeno di tre o quattro 
giorni confermerebbe che esso è dovuto ad una causa superficiale e tempo- 
ranea quale la pioggia di quell’inverno. 
L’autore riporta in proposito le osservazioni del Dana sul Kilauea, nel 
quale Tattività del cratere si mostra in rigorosa dipendenza della precipitazione 
atmosferica. IS’essuna meraviglia quindi che anche pel Vesuvio l’acqua di pioggia 
]) 0 ssa esercitare un certo influsso nella parte più alta della colonna lavica, alla 
quale certamente debbono pervenire le acque d’infiltrazione. La fugacità stessa 
del fenomeno dimostrerebbe una causa accidentale e limitata come quella 
sopmindicata. 
De Lorenzo Gr. — Influenza dell acqua atmosferica sul! attività de! Vesuvio. 
(Kend. Acc. Se. fis. e mat., S. 3^, Yol. YI, fase. 8° a 12^, pag. 217-223). 
— Napoli, 1900. 
A dimostrare T intima connessione esistente tra la precipitazione atmosfe- 
l'ica e le eruzioni vesuviane, della quale già si occupò nel precedente lavoro, 
nonché nello studio geologico sul Vulture, l’autore indica dapprima il nuovo 
riattivamento del fuoco vesuviano nella terza decade del novembre 1900, in 
seguito a tre settimane di precoci e strabocchevoli piogge. Nota poi chai della 
funzione dellacqua esterna, dell’idrosfera e deH'atmosfera sui vulcani si mostra 
convinto il De Stefani nel suo lavoro sulle fumarole di Vulcano e Stromboli 
{vedi più avanti) e che tale azione intravidero lo Spallanzani, v. Rath, Dana, 
Daubrée ed altri. 
Venendo al Vesuvio, l'autore ha potuto raccogliere gli elementi per un 
quadro sommario, che presenta, delle eruzioni più cospicue da esso distribuite 
per mesi dal 1631 al giorno d’oggi. Da questo risulta che le 102 maggiori eru- 
zioni laviche od esplosive sono ripartite fra le diverse stagioni in modo da far 
risultare che la precipitazione atmosferica deve costituire un fattore non trascu- 
rabile tra le cause efficenti dell’attività normale e straordinaria del Vesuvio. 
