- 252 — 
Il L. sei'oi'iigatiim, noto finora solo nel classico deposito di Hierlatz, rende 
più intimi i rapporti fra questo e il lias inferiore toscano. UÀ. peregrìmis. 
sebbene nuovo, per la sua somiglianza con alcune specie di Asteroceras del 
Portogallo, illustrate da Pompecki, permette un interessante ravvicinamento 
fra le formazioni dei due paesi. 
Le due Ammoniti, che vengono ad aggiungersi alle altre assai numerose 
conosciute per la formazione dei calcari rossi ammonitiferi inferiori, non danno 
però nessuna luce nuova in relazione all’idea già espressa dall’autore che tali 
calcari appartengano alla parte superiore del lias medio. 
iS'ella tavola annessa sono figurate le due specie. 
G-abelli L. — Sopra lina interessante impronta mediisoide. (Il pensiero 
aristotelico. Anno I, fase. 2, pag. 74-78, con tavola). — Bologna, 
1900. 
Trattasi di un curioso fossile trovato nelle argille scagliose presso Porretta. 
È un’impronta che pare di natura indubbiamente organica, e riferibile proba- 
bilmente ad una medusa. L’autore propone per esso il nome di Lorensìnia 
apenninìca, genere e specie nuovi. 
&ATTO M. — Accidentalità geologiche nei giacimenti solfiferi. (Boll. Soc. 
Licenziati della E. Scuola mineraria di Caltanissetta, Anno YIII, 
n. 4 e 5, pag. 9-16 e n. 6, pag. 1-10). — Caltanissetta, 1900. 
In questo, che è un discorso letto alla Società dei licenziati della Scuola 
mineraria di Caltanissetta, l’autore si propone di render ragione delle acciden- 
talità presentate dai giacimenti solfiferi siciliani, mediante una ipotesi intorno 
alla genesi dei giacimenti stessi. 
L’ipotesi è sostanzialmente quella dell’ing. Baldacci, modificata però in 
qualche punto; come, per esempio, nel supporre che gu idrocarburi, ai quali 
sarebbe dovuta la trasformazione del solfato di calce, sieno, anziché gassosi, 
come ammise il Baldacci, liquidi, provenienti da sorgenti esistenti non nei ba- 
cini stessi in cui formavasi lo solfo, ma fuori di essi. 
L’autore presenta interessanti notizie intorno al modo di presentarsi del 
minerale solfifero ed alle varie particolarità dei giacimenti, ma termina con 
l’ammettere che le nozioni che finora si hanno non consentono di trarre dedu- 
zioni utili alla pratica, dai tentativi del genere di quello da lui fatto in questo 
scritto. 
