— 2C0 
\ 
posta, secondo Mòhl, di hauyna, pirosseno e anfibolo monoclini, immersi 
in una massa fondamentale vitrea con circa 42 ® o di SiOg come le 
limburgiti. L’importante notizia data da Mohl sull’esistenza di roccie 
effusive non feldispatiche nè feldispatidiche, e senza olivina, fu seguita 
a breve distanza da altre scoperte di roccie consimili come le mon- 
cliiquiti, le fourchiti, le ouachiti, ecc.; sicché era da prevedersi che 
le roccie augitiche e anfiboliche basiche potessero essere più frequenti 
come seguito di porfìriti, tefriti, leucititi, basalti, basaniti da una 
parte, e foyaiti, teraliti, pirosseniti, esseniti, scionchiniti ecc., dall’altra. 
Intanto però questa previsione non si è avverata dovunque, sia per 
mancanza di esplorazioni sufficienti, sia per la non avvenuta diffe- 
renziazione. 
Se si tolgono le augititi di Cura nel Venezuela descritte da 
J. Jouyovitch \ le varie augititi delle isole del Capo Verde nell’Oceano 
Atlantico descritte e analizzate da C. Doelter una augitite associata 
alla limburgite filoniana di Fenestre al Mont Dorè accennata da Mi- 
chel Lévy le augititi della Boemia settentrionale descritte da J. M. 
Clements e finalmente le importanti augititi della Boemia centrale 
descritte e analizzate da J. E. Hibsch ", null’altro sappiamo intorno 
alle roccie eruttive basiche dei vulcani estinti e attivi d’Europa, se 
cioè siano o no accompagnate da augititi effusive. 
Più favorevole esito ebbero all’incontro le augititi e anfiboliti 
filoniane, che erano destinate a portare nuova luce in petrografia ; 
^ J. JouYOViTCìi^ Isole sur les roclies éniptives et métamorpliiqnes des Audes. 
Belgrado, 1880. 
^ C. Doelter, Verhandlungen d. k. k. geolog. Reichsanstalt, 1882,140-111. 
^ A. Michel Lévy, Le Mont-Dore et ses alentoiirs (Bull. Soc. geol. de Fr., 
1890 (.3) XYIII, 743-844). Vedi pag. 840. 
* 4. M. Clements, Die Gesteine des Doppaiier Gehirges in Nord B'ólimeii 
(Jakrl). k. k. geolog. Reiclisanstalt, 1890, XL, 317-350). 
^ J. E. Hibsch, Beitrdge giir Geologie des bohmischeii Mittelgehirges 
(Tschermak’s miner. u. petrog. Mitth., 1894, XI Y, 95-113). 
Id., Erldiiteriingen gii der geolog. Specialkarte des hohmischen Mittelgehirges 
(Tschermak’s miner. u. petrog. Mitth., 1896, XY, 201-290). 
Id., Ibidem, 1899, XIX, pag. 1-101. 
