Notevoli sono le associazioni del pirosseno con l’anfibolo. Fra esse 
si osservano molto di frequente quelle, in cui la direzione [001] del 
pirosseno è parallela alla analoga direzione d’allungamento dell’an- 
fìbolo, che ancora oggi si suole scrivere con [001^, benché secondo 
vari autori le due zone abbiano un significato diverso. * * 
Quivi inoltre i due minerali si presentano con la faccia comune 
(010) ovvero (ilO) (vedifig. 1,2,3). Di più, l’angolo ottuso P del pirosseno 
cade dalla stessa parte dell’angolo ottuso P dell’anfibolo, ovvero dalla 
parte opposta; si ha cioè, o un parallelismo cosidetto coirpleto dei due 
minerali (vedi fìg. 1 e 3), ovvero una associazione parallela a guisa di 
geminazione secondo il piano di geminazione (100) (vedi fìg. 2). Questi 
fenomeni si scorgono facilmente, poiché nel parallelismo completo, 
l’estinzione secondo 7 del pirosseno e quella corrispondente 7 dell’an- 
fibolo sono situate dalla parte opposta della direzione [COI], e nel 
parallelismo incompleto le dette estinzioni cadono dalla stessa parte; 
cosa facile a constatarsi col microscopio con una lamina a V.i d’onda 
pel giallo. Le associazioni dell’anfibolo col pirosseno sono cosi intime 
e tanto molteplici, che si sarebbe tentati a credere, specialmente ove 
l’anfibolo si presenta come involucro del pirosseno, che l’anfibolo fosse 
un prodotto di metamorfismo del pirosseno, come è. per esempio, l’u 
ralite, ovvero che il pirosseno siasi formato per azione d’assorbimento 
a spese della materia anfibolica, interpretazione accolta da parecchi 
petrografi, tanto che sorse persino h\ regola che nelle roccie di profon- 
dità l’anfibolo si forma a spese del pirosseno, e nelle roccie effusive 
avviene l’inverso, salvo poche eccezioni. " Rohrbach, “ che fu spesse 
volte citato a sostegno di questa regola, ammette la detta trasforma- 
zione a spese deli’uno o dell’altro dei due minerali, sempre che ne sia 
^ E. VON Fedorow, Beitrage sur sonalen Kristallographie (Zeitschrift filr 
Kristall., 1901, XXXT, pag. 25 e 75). 
* Fr. Becke, Die Gesteìne der Coliimì)retes (Tschermak’s miner. ii. petr. 
Mitth., 1896, XVI, pag. 308 e 329). 
® C. Rohrbach, Ueher Ernptivgesfeiiie im Gehiefe der scìiles. mdìir. Kreide- 
formation (Tschemiak's miner. u. petr. Mitth., 1885, VII, pag. 1 e 25). 
