- 381 
tuisce. L’autore ritiene che questi proietti anziché strappi di scorie solidificate, 
sieno porzioni di una schiuma ancora plastica, dilacerata e soffiata fuori del 
cratere nelle esplosioni; la quale schiuma doveva ricoprire una massa di lava 
vitrea, che non aveva potuto raggiungere l’apertura del camino vulcanico. 
Da questa spiegazione l’autore prende motivo per discutere sul meccanismo 
eruttivo di quel vulcano, osservando poi che bombe simili furono esplose 
anche nell’ultima eruzione dell’arcipelago di Santorino. 
In quanto al secondo argomento l’autore spiega come lo Stromboli non 
abbia la solita forma conica dei vulcani a un solo camino, ma sia invece quasi 
prismatico, col cratere non coincidente col punto culminante e coi fianchi 
profondamente incisi da harranchi, che egli crede semplici fratture radiali 
allargate dall’erosione meteorica. ISTon si può dire assolutamente quale fosse la 
posizione precisa dell’antico cratere, ma l’autore ritiene accertato che il cratere 
attualmente attivo non sia menomamente un nuovo centro di eruzione, ma solo 
risulti da un piccolo spostamento dell’apertura esterna verso quel lato dell’antico 
cono dove esiste la maggiore di dette incisioni, l’attuale Sci arra del fuoco. Esclude 
quindi l’ idea che l’attuale bocca, rispetto alla cima del monte, corrisponda al 
cratere del Vesuvio rispetto al Somma, considerando piuttosto lo Stromboli 
attuale come uno dei coni che si apersero nella Valle del Bove all’Etna, senonchè 
il cratere principale di questa mantenne la sua attività, mentre la bocca di 
emissione nel primo si è leggermente spostata. 
Taramelli T. — Una gita geologica in Istria. (Rassegna Nazionale, 
Anno XXII, dicembre 1900, ed estratto di pag. 24 in-8°). — 
Firenze, 1900. 
È un articolo di carattere popolare nel quale l’autore inserisce interes- 
santi ricordi di escursioni fatte molti anni addietro per la compilazione della 
Carta geologica dell’Istria e che ora riassume traendone un quadro delle con- 
dizioni naturali e civili di quella regione. 
In essa distingue le seguenti zone, che maestrevolmente descrive, e sono : 
1® L’altipiano calcareo orientale con i suoi fenomeni carsici ; 2^ La regione 
mediana o arenaceo-marnosa dal golfo di Trieste al lago di Copie; 3*^ L’alti- 
piano calcareo occidentale e meridionale, caratterizzato dal noto potente deposito 
di terra rossa. 
Fna digressione sull’origine di quest’ultima, che l’autore ritiene provenire 
dalla soluzione avvenuta in tempi remotissimi di una ragguardevole potenza 
di roccio calcaree, pon fine al breve ma interessante lavoro. 
