- 29 - 
zione del dente principale mediano dèlia valva sinistra nella Mgo- 
phoria vestita differisce nn po’ da quello delle Myophoriae tipiche, 
perchè non si stacca direttamente dall’orlo della conchiglia sotto l’a- 
pice, ma ne è separato da un piccolo spazio, come si osserva nella 
M. decussata Munst., per la quale il Wohrmann ha proposto il nuovo 
genere Griìnewaldia \ da cui la specie in esame differisce però pei 
caratteri della forma della conchiglia e per gli ornamenti. Pei ca- 
ratteri esterni questa specie non potrebbe collocarsi in uno dei gruppi 
Laeves , Carinatae , Flabellatae, Elegantes, nei quali sogliono dividersi le 
Myophorjae. Dalle Flabellatae , a cui è vicina, differisce per la presenza 
delle costole trasversali, nodulose o subnodulose della lunula, che 
rammentano quelle delle Trigoniae secondarie. Potrebbe quindi costi- 
tuirsi con essa una nuova sezione; se questa sia da elevare a genere 
o no, è una questione che decideranno le osservazioni ulteriori sulla 
cerniera. 
La Myophoria vestita fu neh 1856 determinata dal Moesch 2 come 
M. Goldfussi v. Alb. del Muschelkalk superiore e del Lettenkohlen- 
gruppe ; ma venne poi distinta dall’ Alberti. Essa differisce dalla 
M. Goldfussi v. Alb. 3 per la presenza delle costole trasversali che 
ornano la lunula, per la carena ben distinta e più elevata, per l’esi- 
stenza di una sola costola nell’area posteriore della conchiglia e pel 
maggiore spessore. Anche la M. Whateleyae v. Buch 4 ha molti rap- 
porti con la specie descritta; però se ne distingue perla mancanza di 
costole trasversali nella lunula e per la disposizione un po’ differente 
dei denti nella valva sinistra. Altre specie costate, come la M. jpicta 
Leps. 6 della Dolomia principale e la M. curvirostris Schloth. sp. 6 
1 S. v. Wòhrmann, Die Fauna der sogenannten Cardita-und Raibler Schich- 
ten , ecc. pag. 215 e 216. 
2 C. Moesch, Das Flotzgebirg ì im Kanton Aargau , I, 1856, pag. 17. 
3 F. v. Alberti, Beitrdge zu einer Monographie des bunten Sandsteins, 
Muschelkalks und Keupers und die Verbindung dieser Gebilde zu einer For- 
mation (Trias), 1834, pag. 93, 130, 132. — Ueberblick uéber die Trias , ecc., 
pag. 112, tav. 11, fìg. 4. 
1 L. v. Buca, Sur Véxistence du Muschelkalk dans la Lombardie , ecc., 
1845 (Ball de la Soc. géol. de France, S. 2, t. II, pag. 343, tav.' IX, fìg. 1 e 3). 
8 R. Lepsius, Das westliche Sud-Tyrol, 1878, pag. 357, tav. 1, fìg. 10. 
8 E. Schlotheim, Die Petrefaktenkunde auf ihrem jetzigen Standpunkte , ecc , 
1820, pag. 192. — Nachtrage zar Petrefaktenkunde, 1822, pag. 112, tav. 36, 
fìg. 7. 
