— 36 — 
esterni, molto stretti; ma tutte e due hanno una callosità più estesa 
e ricoprente del tutto la regione ombelicale, che rimane in parte vi- 
sibile nella specie descritta, e dippiù la seconda, che sembra una va- 
rietà della prima, è ornata di forte costelle suturali. 
Fra le specie che mostrano relazioni con quella della Punta delle 
Pietre Nere vanno anche citate la N evita guttiformis v. Amm. del Plat- 
tenkalk 1 e la Natica fastigiata Stopp. di Esino 2 ; la prima è meno 
ovale-allungata, non ha la spira così prominente e non mostra nessuna 
stria di accrescimento spessita o quasi pliciforme; la seconda, che è 
anche probabilmente una Protonerita , se ne distingue solo per la man- 
canza di strie d’accrescimento pii cifo rmi, pel forte appiattimento 
canaliforme alla parte inferiore dei giri e per le maggiori dimensioni. 
La Protonerita ì garganica è piuttosto abbondante nelle lastre di 
scisto calcare; ma per lo più è deformata. 
11 più grande esemplare studiato è alto 6 mm. 
foii tinte Andreae 
Promathildia Pellatii Di-Stef. 
(Tav. II, fig. 10-12). 
Conchiglia turriculata, appuntita, composta di 8-9 giri separati 
da suture lineari, ma profonde. Ogni giro è ornato di due chiglie 
spirali forti, eguali o subeguali, delle quali l’inferiore è posta nel 
mezzo del giro o un po’ più sotto e la superiore è più avvicinata alla 
sutura. Le due chiglie rinchiudono uno spazio appiattito, dal quale 
la superfìcie dei giri scende declive alle suture, e nella parte inferiore 
assai più ripidamente che nella superiore. Nella porzione superiore 
(lato basale) corre lungo la sutura una costola arrotondita e sottile; 
nella inferiore (lato apicale) non c’è sulla sutura una costola, ma l’orlo 
suturale dei giri è rilevato per effetto delle costole assiali. Le chiglie 
sono intersecate da numerose costole assiali, forti e leggermente 
oblique. 
AH’incrociamento con le chiglie si producono degli spazi subqua- 
1 L. v. Ammon, Die Gastropoden des Hauptdolomites und Plattenkalkes 
der Alpen (Abhandl. d. zool. minerai. Vereines zu Legensburg, 1878, pag. 16, 
fìg. 15). 
2 A. Stoppani, Paleontologie lombarde , I: Les pétrifications d’ Esino, eco. 
pag. 48, tav. II, fig. 11-16. 
