— 42 — 
L’apertura è ovale e mostra avanti una doccia leggiera. H lato 
columellare è leggermente calloso; il labbro tagliente. 
Questa specie fa dal v. Ammon aggregata alla Prom. bolina 
Munst.' sp., con la quale ba intime analogie generiche e specifiche. 
Il v. Wohrmann recentemente ne l’ha separata col nome di Prom. 
Ammoni , perchè il paragone di questa specie con gli esemplari origi- 
nali della Prom. bolina gliene hanno fatto rilevare le differenze. La 
illustrazione della specie del Munster fatta dal Kittl e le ottime figure 
date permettono di differire bene queste due specie vicinissime. La 
Prom. Ammoni non mostra ombellico, ha i giri più arrotonditi, le due 
chiglie submediane e eguali e due costole secondarie, una sopra e 
l’altra sotto le suture. I nostri esemplari, rispetto alle forme figurate 
dal v. Ammon, hanno qualche giro dippiù e talora raggiungono dimen- 
sioni maggiori. 
La Prom. Kittli Di-Stef. ha rapporti con questa specie; ma se ne 
distingue essenzialmente pei giri più angolosi, per la spiccata inegua- 
glianza delle due chiglie, per le pieghe assiali e i chiari tubercoli di 
queste. Il Kittl 1 2 ha descritto una Prom. Antonii di S. Cassiano pros- 
sima pure alla specie in esame e dalla quale si distingue per la forma 
più cilindrica, pei giri più angolosi, per le due chiglie non submediane 
e molto ineguali e un maggior numero di costelle spirali. La forma più 
cilindrica, le due chiglie non submediane e ineguali, le molte strie 
spirali distinguono anche la Prom. stuorensis Kittl ( Die Gastropoden 
der Schichten von S. Cassian, ecc ., Ili, pag. 218, tav. IX, fìg. 10) dalla 
specie della Punta delle Pietre Nere. 
La Prom bolina Munst. sp., la Prom. Antonii Kittl, la Prom. 
Ammoni v. Wohrm. e la Prom. stuorensis Kittl si possono considerare 
come progenitrici di quelle specie retiche e basiche che si raggrup- 
pano intorno alla Tur vitella Dunkeri Terq. 2 = Melania turritella Dunk. 3 
e sono verosimilmente delle Promathildia , quali Turr. Stoppani Winkl. 
e Turr. Alpis sordidae Winkl., Tun\ bicarinata Cap. nec Eichw., 
1 E. Kittl, Die triadischen Gastropoden der Marmolata , ecc., pag. 175, 
tav. VI, fìg. 24. 
2 0. Terquem, Paleontologie de V étage inférieur de la formation liasique de 
la province de Luxembourg , ecc. (Mém. de la Soc. géol. de Franco, 2 S., t. 5, 
1854, pag. 252, tav. XIV, fìg. 5). 
3 W. Dunker, Ueber die in 'dem Lias bei Halberstadt vorhommenden Ver- 
si, ine ungen (Palaeontograpliica, 1, 1851; pag. 103, tav. XIII, fìg. 57). 
